市场绩效培训课件.ppt

需求拉力说 施穆克勒认为，需求是解释投资波动的一个重要因素，发明活动的高涨也响应了需求的高涨。英国伯明翰大学的罗纳德·阿曼和朱利安·库珀也认为，需求拉力对技术创新的激励具有普遍性，对某种特殊产品或生产工艺过程的需求，是创新的最基本动因。 * 市场结构说 莫尔顿·卡曼和南赛·施瓦茨从垄断竞争的角度对技术创新动因进行了研究。卡曼和施瓦茨认为，竞争程度、企业规模和垄断力量这三个变量决定着技术创新。因为“技术创新”能使“创新者”在与对手们的竞争中获取较多的利润。 竞争程度高低和垄断力量大小都与企业创新动机呈正比，即竞争性越强和垄断程度越高，企业技术创新动机就越强。 * 技术创新作为一个具体的、复杂的社会实践过程，是由社会科技、经济、政治等多种因素综合作用的结果。企业技术创新动因的多元系统如图8－2所示。 * 企业技术创新直接来自于企业家的偏好，企业家的行为动因是对利润的追求。同时科技进步的内在惯性机制推动着技术研究、技术开发和技术应用。这些因素共同推动着企业技术创新。而市场需求及市场结构（竞争、企业规模与垄断）引导着技术创新的方向，拉动技术创新的进展。政府的科技政策和其他宏观经济政策如社会、科技、产业、区域发展规划，以及财政、信贷、外贸等杠杆手段都成为启动企业技术创新的有效动力。可以认为，企业追求自身发展的驱动力是技术创新的基本因素，而企业创新的方向、水平及持久性决定于企业目标与市场环境和政府政策耦合的连接程度。 * 9·4 市场结构与技术创新 市场结构与技术创新关系的一般分析 熊彼特认为，创新活动难以预知结果，具有极大的风险，但创新活动能够获得垄断利润，正是对创新活动的期望，激励了企业的创新活动。大企业具有承担创新风险的能力，而且具有雄厚的科研开发资本，所以，大企业更有利于技术创新。熊彼特还具体指出垄断在创新方面的优势：可以采取一系列手段（如专利，版权和商标）来阻止竞争者在某种创新方面的领先；可以利用RD上的声誉吸引人才；可利用其资金优势等。 * 加尔布雷斯（Galbraith)追随熊彼特，认为由少数大企业所组成的现代工业最有利于激励技术创新。因为大型垄断公司所得的利润将是研究与开发经费的主要来源，而这一点将导致这些公司在创新上的卓越地位。 1962年，阿罗在对熊彼特和布尔加雷斯的观点提出挑战。他认为，一个完全竞争性的市场结构更有利于鼓励企业投资于RD，从而比垄断市场结构下的企业有更多的创新活动。他的逻辑是：处于垄断地位的企业已经有很高的超额利润率，因而不会有很大的兴趣去承担高风险的创新活动；完全竞争的中小企业则不同，由于它们组织构架的灵活性和市场的单一，因而更适合于创新。 * 市场结构的决定因素与技术创新 市场集中度与技术创新 关于市场集中度与技术创新的关系，经济学家存在着较大分歧，分歧的焦点在于什么样的集中度水平更有利于实现企业技术创新。 企业规模与技术创新 关于企业规模与技术创新的关系，主要是分析大企业和中小企业在技术创新方面的优势和劣势，以及这些优势和劣势产生的原因. * 大企业在技术创新方面的优势主要表现在： （1）大公司具有较强的进行技术创新的经济实力。 （2）大公司更有条件减少和分散技术创新活动的风险。 （3）大公司的研究与开发活动易于实现规模经济。 （4）大公司内在地具有一定的进行技术创新的动机。 另一方面，某些大企业的市场支配地位会成为其技术创新动机减弱的诱因，尤其是在企业能够通过制定垄断价格稳定地获取垄断利润的情况下，垄断企业进行技术创新的动机就可能大大减弱。 * 中小企业由于具有机制的灵活性、生产的专业化，以及面临着比大企业大的多的市场竞争压力，因而在技术创新方面往往具有更强的动机，同时也具有一些大企业无法比拟的优势，主要包括：企业规模小，内部成员沟通顺畅，有利于减少内部信息损失，从事RD活动的效率较高；中小企业能够及时了解并适应市场需求，从而RD活动的市场导向较强；中小企业组织结构相对简单，官僚主义作风较轻，在制定和执行RD决策过程中比较迅速，在创新效率和创新时间上都明显优越于大企业。 * 关于中小企业在技术创新方面的劣势，主要表现在：（1）人力障碍。（2）资金障碍。（3）信息障碍。（4）专利障碍。（5）规模障碍。 产业进入壁垒与技术创新 进入壁垒也是影响企业技术创新的重要因素。 关于进入壁垒与企业技术创新的关系，还应注意以下几点： 第一，进入壁垒对企业技术创新的影响具有两面性 * 第二，进入壁垒对技术创新的影响与新技术的模仿难度有关。 第三，进入壁垒对企业技术创新的影响，还与产品生产周期有关。 第四，进入壁垒对企业技术创新的影响还与进入壁垒类型有关。 * 9·5中国产业技术创新的制约因素与对策 中国产业技术创新的制约因素 企业R＆D与技术创新投入不足 R＆D经费的投入数额及