比較宋明判牘.pdf

比較宋明判牘─以《名公書判清明集》及 《辭 》婦女案類為 例 劉馨珺於暨南大學歷史研究所 2008.5.21 一 、略析宋明判牘 1.南宋現存 文集判牘舉隅 2. 《名公書判清明集 》的發現與運用 3.就 《 辭 》所見和 《清明集 》比較判牘構造 4.訴狀費用 ？ 二 、婦女案類分析 1.典賣妻女 1) 《 辭》卷 7 〈張有才 〉，頁 8-63~64 （961115 ：人口販賣） 2) 《 辭》卷 5 〈李一鳳 〉，頁 7 -299 （961122 ：人口販賣） 3) 《清明集》卷10 〈人倫門．夫婦〉天水 「官族雇妻」，頁382~383 2.財產糾紛 1) 《 辭》10 〈田秋〉，頁 8-256~258 （970529 ：財產繼承） 2) 《 辭》卷 4 〈高世耀 〉，頁 7 -251 （970612 ：人口買賣） 3) 《清明集》卷8 〈戶婚門．檢校〉吳雨巖 「檢校嫠幼財產」，頁280 4) 《清明集》卷7 〈戶婚門．女受分〉吳恕齋 「阿沈高五二爭米」，頁238 3.不孝 1) 《 辭》卷 5 〈張望雲 〉，頁 7 -283~287 （961129 ：家庭糾紛） 2) 《清明集》卷 10 〈人倫門．不孝〉「母訟其子量加責罰如再不改照條斷」，頁 386 4. 人命 1) 《 辭》卷8 〈賈尹〉，頁8-155 （970605 ：婦女貞節） 2) 《 辭》卷6 〈高應奎〉，頁8-3 3) 《 辭》卷8 〈石明武〉，頁8-153 4) 《清明集》卷 13 〈懲惡門．告訐〉劉後村 「自撰大辟之獄」，頁 491 （《後村 先生大全集》卷193 「饒州司理院申張惜兒自縊身死事」） 5.血屬 1) 《 辭》卷12 〈和氏告劉昌玉等〉，頁8-326 （961018 ：里長收糧） 2) 《 辭》卷6 〈黃氏〉頁8-7~9 3) 《 辭》卷4 〈李氏〉，頁7-216 4) 《清明集》卷13 〈懲惡門．妄訴〉翁浩堂「姊妄訴妹身死不明而其夫願免檢驗」， 頁501 1 三 、訴訟中婦女 1.行為能力 1)意思考示 2) 貪妄 3)非善類 2.責任能力 1)告訴人 2) 免解 3)散禁 3.權利 1)女性健訟 ？ 2) 夫亡妻在從妻條 3) 宋代的 「女子分法」 四 、結語 ：婦女課題再思考 1.犯姦罪的女性 2.女性問題的時代性 1)宋代女性的財產權 ？財產訴訟案 ？ 2) 明代的典雇妻女 ？ 3)女性告訴人與被告的待遇 ？ 2 參考資料二 ：《清明集 》判決文 1.典賣妻女 1) 《 辭》卷 7 〈張有才 〉，頁 8-63~64 （961115 ：人口販賣） 2) 《 辭》卷 5 〈李一鳳 〉，頁 7 -299 （961122 ：人口販賣） 3) 《清明集》卷10 〈人倫門．夫婦〉天水 「官族雇妻」，頁383 士大夫之後 ，其子孫有賢有不肖 ，固不能保其長有富盛 ，不墜其家世 。然 不幸至於流落失所 ，蒞官行法者 ，得不為之惻然動心乎！丞相秀國陳公 ，先朝 實與鄭國公富公並相 ，五傳而至其孫思永 ，去先世蓋未甚遠也 ，思永之女嫁與 吳子晦為妻，亦是宦家之後。不能自立，家道掃地，與其妻寄寓於陳季淵之家 ， 陳氏與針指以自給 ，為貧至此，為之奈何？士大夫誰無惻隱之心 ，苟知其事 ， 念之可也，賙恤之可也，因其貧而利其人，誘致以為婢，此而可忍，孰不可忍 ！ 雷司戶名門之後 ，將以功名自期 ，顧何利於一婦人 ，而自犯不韙 ，貽誚旦評。 陳氏之母劉氏有詞，官司以其為陳秀公之孫，不忍坐視其失身，永為上世之玷 ， 不得不為施行 。追到吳子晦 ，方且力諱其事 ，索到雷司戶雇契 ，再三詰問 ，方 據剖露 。詳其初欲雇之時 ，始則招吳子晦飲酒 ，誘致先留陳氏在其家一夕 ，次 日方令立契，若將陳氏略行究問 ，必有甚不