_天圣令_田令_所附唐田令荒废条_私田_的再探讨_与杨际平先生商榷.pdf

国 二 六 二期 中 社会经济史研究 年第 · “ ” 天圣 田 所附 田 废 私田 的再探 《 令 令 》 唐 令荒 条 讨 与杨 际平 先生商榷 — 何 东 日本 国九州大学 法学 院 “ ” “ ” 。 内容 要 唐律令 里 的 公 私 是一 对 官 民 比较接近 的概念 两 者 间很 难 出实质性 的 〔 提 〕 一 与 一 找 差异 。 唐代 的律令里 见不 到公一 民、 官一 民的用 法 , 也 见 不 到“ 民 田 ” 的用语 , 而 将 民 田 一 律称 为私 田 。 因此 , “ 私 ” 即私 , “ 私 田 ” 就 土 私 法 题 。 “ 此谓 业 、 口 之 , 垦 认 为 有权 是 地 有 的看 有 问 根据 永 分 外 别 能 起 。 , 、 ” 公私 荒 田者 不 能得 出这 只 能是均 田制体 系外 的农 民私 有 田地 的结论 比如 田令 规 定 的赐 田 勋 田 都 是 口 分 、 永业 之 外 的私 田 。 如果荒 了, 就是永业 、 口 分 田之 外的私 荒 田 , 这和均 田制体