论我国民事审级制度的现状与未来-诉讼法学专业论文.docxVIP

原创性声明本人声明，所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究 原创性声明 本人声明，所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究 工作及取得的研究成果。尽我所知，除了论文中特别加以标注和致谢 的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不 包含为获得中南大学或其他单位的学位或证书而使用过的材料。与我 共同工作的同志对本研究所作的贡献均已在论文中作了明确的说明。 作者签名：继垒益 日期：垄[竺年上月互日 学位论文版权使用授权书 本人了解中南大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校 有权保留学位论文并根据国家或湖南省有关部门规定送交学位论文， 允许学位论文被查阅和借阅；学校可以公布学位论文的全部或部分内 容，可以采用复印、缩印或其它手段保存学位论文。同时授权中国科 学技术信息研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》， 并通过网络向社会公众提供信息服务。 ， 摘 摘 要 审级制度是指法律规定的审判机关在组织体系上的层级划分以 及诉讼案件经过几级法院审理才告终结的制度。我国现行的民事审级 制度是以两审终审制度为基础，以再审制度为补充的有中国特色的审 级制度。审级制度作为民事诉讼法规定的基本程序制度，是一国司法 制度的重要内容。在某种程度上可以说审级制度程序的设置和运行效 果影响着审判是否公正和权威。本文的研究共分为三部分： 第一章主要介绍了我国现行民事审级制度的现状。从对我国现行 民事审级制度的基本规定入手，分析了现行民事审级制度的特点以及 弊端，并且对造成弊端的原因进行了分析，揭示了民事审级制度改革 的必然性和必要性。第二章从比较法的视角考察了两大法系的民事审 级制度，以期从中得到一些启示，为我国的民事审级制度的改革提供 一些借鉴。第三章是对我国民事审级制度的改革构想，笔者认为应该 从建立现代司法理念入手，在重新严格界定各级法院的性质和职能的 基础上，保留两审终审制的主体地位、建立对重大和有原则性意义的 案件实行三审终审制和有条件的一审终审制的多元化的审级制度。在 具体的程序安排上，设置对第三审程序的审理规则和赋予当事人一定 的程序选择权，并且改革现行的再审程序，严格限制再审程序的启动。 关键词：民事审级制度；再审制度；司法理念 ABSTRACTJudicial ABSTRACT Judicial hierarchy system refers to the system that a judgment of a civil case is effective after being tried by several different rank courts．The current iudicial system of our country is the basic of the system of the second instance as the finality,adding to the civil Retrial．Judicial hierarchy system is an important component of the judiciary system，which is accomplished of the basic system of civil litigations．A determined judicial hierarchy system is the presmine of the finality to a case．In some senses，the setup and operation of judicial hierarchy system influend the realization of the faimess and authority． This thesis iS composed of three chapters： The first chapter discourses the formation and the provision of our judicial hierarchy system and analyzes the characters and drawbacks of our judicial hierarchy system，which is the necessity of the reform of our judicial hierarchy system．The second chapter is mainly about the foreign judicial hierarchy systems，which can be favorable to our judicial reforills．