- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
.
PAGE
.
.
.
湖南广播电视大学毕业作业写作过程记录表
(此页由学生填写)
选题经过
针对“上有政策,下有对策”这种我国当前社会政策执行过程中普遍存在的弊端展开的讨论,结合自身经历及学习总结提出建议。
调研与材料准备
根据自身的工作经历中所看到的“上有政策,下有对策”这个现象进行思考、分析、讨论。
翻阅关于“上有政策,下有对策”这个论题的相关书籍及各种网页。
初稿写作
确立标题:“上有政策,下有对策”之现象与动因调查
列出提纲
第一次
修改内容
1、“上有政策,下有对策”现象的表现形式
2、“上有政策,下有对策”现象的原因
第二次
修改内容
1、“上有政策,下有对策”现象的成因
2、对“上有政策,下有对策”现象解决方法的建议
第三次
修改内容
以科学发展观为统领,从源头上杜绝上有政策、下有对策
2、从政令畅通、监控系统、创新思路等方面讨论
湖南广播电视大学毕业作业评审表
指导教师评语
指导成绩
指导教师(签名):
年 月 日
分校初审意见
初审成绩
初审教师(签名):
年 月 日
省校终审意见
终审成绩
终审教师(签名):
年 月 日
目录
“上有政策、下有对策”现象的表现……………………………………… 1
表面一致、阳奉阴违的执行…………………………………………… 1
改其实质、曲解其义的执行…………………………………………… 1
象征性“走过场”式的执行…………………………………………… 2
“添工加料”附加条件执行…………………………………………… 2
“上有政策、下有对策”现象的成因……………………………………… 3
(一)“上有政策、下有对策”源于少数领导干部的错误政绩观………… 3
(二)“上有政策、下有对策”源于政策本身的设计缺陷………………… 3
(三)“上有政策、下有对策”源于政绩考核体系的偏差………………… 4
(四)“上有政策、下有对策”源于政策执行的监控不力………………… 4
以科学发展观为统领,从源头上杜绝上有政策、下有对策…………… 5
科学发展、政令畅通…………………………………………………… 5
完善政策执行的监控系统…………………………………………… 5
深化改革,创新思路…………………………………………………… 6
统筹兼顾,坚持教育和监督并重……………………………………… 6
参考文献………………………………………………………………………………7
.
.
“上有政策,下有对策”之现象与动因调查
【内容摘要】
“上有政策,下有对策”是我国当前社会政策执行过程中普遍存在的弊端,这种现象是我国公共政策主体功能没有完全发挥所致,由此导致了政令不通、政策执行不到位等问题的产生。本文通过对“上有政策,下有对策”现象的深入分析,结合我国高度中央集权的政治经济体制存在的弊端,对这种现象存在的原因进行了各个方面的探究,并根据我国的具体国情提出在公共政策执行方面存在的问题,确保公共政策目标的有效实现。
【关键词】
政策 动因 对策 监控
【论文正文】
一、“上有政策、下有对策”现象的表现
“上有政策、下有对策”从本质来说是把上级政策肢解、曲解为我所用,实现狭隘的地方部门利益,甚至是个人私利,实质上是一种消极的政策变通,是对原政策的背离。我在国家单位工作20年,对这一现象深有感触,并做了一份调查,目前,“上有政策、下有对策”现象在现实中情况各异,其主要表现为政策敷衍、政策利用、政策附加等。
(一)表面一致、阳奉阴违的执行。
一些地方表面上出台了贯彻上级政策的措施,实际上却实施相违背的方案,使上级政策落空。比如,为控制房价过快上涨,这几年来国家多次推出各种举措,但面对频频亮起的红灯,一些地方政府不是想着如何降温,而是采用多种手法,对宏观调控政策“拆招卸力”,企图蒙混过关。以至于到最后,宏观调控的落实在一些地方成了会议对会议、政策对政策、文件对文件的过程,政策根本得不到良好的执行。
(二)改其实质、曲解其义的执行。
一些地方政府在执行上级政策时,着眼于为我所用,对政策精神和内容故意曲解,选择政策中对本地方、本部门甚至执行者本人有利的部分来执行,断章取义,各取所需。比如,一些地方政府在执行煤矿生产政策时,注重对煤矿开采带来的经济效益,注重煤矿经济带来的政绩,注重煤矿经济对当地财政的贡献,对这部分政策的执行很到位。但同时,煤矿生产政策中要求地方政府合理利用矿产资源,防止滥采滥挖,保护环境,注重对人员的安全培训等方面由于经济效益不明显,就得不到执行者的重视,一些地方甚至不管不问,致使资源枯竭,矿难不止。只追求自己的政绩、利益,而不承担应承担的责任。
(三)象征性“走过场”式的执行。
一些地方在执行上级政策过程中,“不求神似、只求形似”。
文档评论(0)