老年糖尿病患者认知功能障碍的危险因素分析-内科学专业论文.docxVIP

老年糖尿病患者认知功能障碍的危险因素分析-内科学专业论文.docx

  1. 1、本文档共34页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
目 目 录 一、摘要. .1 (一)中文摘要 1 (二)英文摘要 3 二、正文 .6 (一)前言(一)日IJ舌 . 66 (二)资料和方法 . 6 1.研究对象 ..6 2.研究方法 7 2.1诊断标准 7 2.2评分标准 ..8 2.3个人资料的收集 ..8 3.数据的收集 9 4.统计学处理 10 (三)结果 .10 (四)讨论 .16 (五)结论 . 21 (六)参考文献 22 三、综述 26 (一)综述 ..26 (二)参考文献 30 五、致谢 33 万方数据 大连医科大学硕士学位论文老年糖尿病患者认知功能障碍的危险因素分析 大连医科大学硕士学位论文 老年糖尿病患者认知功能障碍的危险因素分析 硕士研究生:刘新 指导教师:张春玉教授 专业名称:内科学 摘要 目的:收集111例同意行老年综合征评估的老年住院糖尿病患者的临床资料,通 过比较认知功能正常组及认知功能障碍组血糖、血脂、血压、老年综合征组分等 因素有无差异,探讨影响老年糖尿病患者认知功能障碍的危险因素。 方法:收集2014年11月至2015年11月大连医科大学附属第二医院老年科住院 的老年糖尿病患者11 l例。根据简明精神状态量表(姗SE)评分分为认知功能正 常组与认知功能障碍组,比较两组临床资料有无差异。收集的临床资料包括性别、 年龄、文化程度、居住情况、婚姻状况、收缩压、舒张压、BMI、WHR、FPG、FINS、 C-P、2hPG、2hlNS、2hC-P、HOMA—IR、HbAlc、TC、TG、HDL-C、LDL-C、ALB、前 白蛋白、简易营养评价精法(心A—SF)评分、日常生活能力量表(ADL)评分、老 年抑郁量表(GDS)评分、国际尿失禁咨询委员会尿失禁问卷表简表(ICI—Q-SF) 评分、是否合并多病共存、多重用药、视力下降、尿失禁、便秘、慢性疼痛、听 力下降。计量资料两组间比较采用两个独立样本t检验,率的比较采用卡方检验, 应用统计学软件进行多因素Logistic回归分析,探讨影响老年糖尿病患者认知功 能障碍的危险因素。 结果:1.11l例老年糖尿病患者多病共存、多重用药、视力下降、尿失禁、日常生 活能力下降、便秘、慢性疼痛、认知功能障碍、抑郁情绪、营养不良风险,听力 下降发生率分别为99.09%、90.09%、82.88%、63.96%、62.16%、44.14%、37.84%、 36.94%、31.53%、25.52%、13.51%。 2.111例老年糖尿病患者中,认知功能正常组收缩压平均值(140.51± 21.97)mmHg,认知功能障碍组(152.02±21.01)mmHg。认知功能正常组舒张压 的平均值(75.56±11.08)mmHg,认知功能障碍组(82.05±11.88)mmHg。各指 标在认知功能正常组与认知功能障碍组比较,差异具有统计学意义(PO.05)。 3.11 1例老年糖尿病患者中,认知功能正常组合并冠心病患者11例,认知 功能障碍组合并冠心病的患者13例(15.71%vs31.72%),与认知功能正常组相比, 万方数据 大连医科大学硕士学位论文认知功能障碍组合并冠心病的比率明显高,差异有统计学意义(尸0.05)。 大连医科大学硕士学位论文 认知功能障碍组合并冠心病的比率明显高,差异有统计学意义(尸0.05)。 4.111例老年糖尿病患者中,认知功能正常组日常生活能力量表(ADL)评 分平均值(16.80±4.63)分,认知功能障碍组(20.41±7.17)分。认知功能正 常组老年抑郁量表(GDG)简洁版评分平均值(3.29±2.68)分,认知功能障碍组 (5.05±3.10)分。各指标在认知功能正常组与认知功能障碍组比较,差异具有 统计学意义(氏O.05)。 5.以有无认知功能障碍为变量Y(O=否,1=是),引入收缩压、舒张压、ADL 评分、GDS评分、合并冠心病,为白变量X,进行多因素Logistic回归分析,结 果显示:舒张压、ADL评分、GDS评分是认知功能障碍的危险因素(OR值分别为 1.059、1.084、1.189,95%可信期间分别为1.017~1.103、1.008 1.167、1.016~ 1.391),提示舒张压增高、日常生活能力下降、合并抑郁情绪可能是老年糖尿病 患者认知功能障碍的独立危险因素。 结论:1.老年糖尿病患者中,老年综合征诸如多病共存、多重用药、视力下降、 尿失禁、日常生活能力下降、便秘、慢性疼痛、认知功能障碍、抑郁情绪、营养 不良风险、听力下降普遍存在。 2.老年糖尿病患者认知功能障碍组收缩压、舒张压的平均值偏高。 3.老年糖尿病患者合并冠心病的人群容易发生认知功能障碍。 4.老年糖尿病患者认知功能障碍组有较高的日常生活能力量表评分及老年 抑郁量表评分。 5.舒张压增高、日常生

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档