论“疑罪从无”对错案防范的作用-法律专业论文.docxVIP

黑龙江大学硕士学位论文1．侦查阶段强化“疑罪从无”对错案防范的作用 黑龙江大学硕士学位论文 1．侦查阶段强化“疑罪从无”对错案防范的作用 23 2．审查起诉阶段强化“疑罪从无”对错案防范的作用 ．24 3．审判阶段强化“疑罪从无”对错案防范的作用 25 结论 ．．27 参考文献 ．28 致谢 ．30 独创性声明 ．3 1 万方数据 绪论绪论 绪论 绪论 刑事错案，不仅侵害没有犯罪人的正当权益，而且削弱了法律的公平正义性。 习近平总书记提出：使每位公民在每次诉讼活动中都能体会到公平正义。然而， 久等之后的正义会让其黯然失色，刑事错案需提前防范。必须做好事前的防范工 作，使冤假错案发生的可能性降到最低，严格坚持防范冤假错案的标准。①2013 年10月9日最高人民法院发布了防范冤假错案的重要文件，该文件硝‘疑罪从无’’ 原则、“证据裁判”原则等作出了严格规定。圆 这几年来，20多个刑事冤假错案得到纠正，引起了全社会对刑事错案的高度 重视。审视这些被纠正的刑事错案，其类型发生了质的变化。过去纠正的刑事错 案大多因为案件的曾经死者重新出现在大众视野或者真正的凶手浮出水面，而最 近纠正这几起刑事错案以“证据不足型”为主，例如念斌案，念斌案得以纠正， 就是因为证明案件的证据不够充分，最后选择了“疑罪从无”。这体现了我国司法 实践的进步，表明“疑罪从无在我国不再停留纸面，也从司法实践中证实了“疑 罪从无”对纠正刑事错案的重要作用。刑事错案重在防范，应该充分发挥“疑罪 从无”对刑事错案防范的作用，在刑事诉讼各阶段真正做到“疑罪从无。然而， 由于有罪推定、“疑罪从轻”、程序意识薄弱、诉讼结构失衡等各方面因素的影响， 使得“疑罪从无”的推进步履维艰。贯彻“疑罪从无，坚持侦查、审查起诉、审 判阶段的“疑罪从无”，是每一个司法工作者应当坚守的原则，也是防范刑事错案 的重要举措。 “疑罪从无”是面对“疑案”时判断犯罪与否所采用的司法原则，在国外很 。参见沈德咏．我们应该如何防范冤假错案IN．人民法院报，2013-05．06，(2)． @《关于建立防范冤假错案工作机制的意见》第6条：“对于定罪证据不足的案件，应当坚持“疑罪从无”原则， 依法宣告被告入无罪，不能降格作出“留有余地’的判决。对于定罪确实、充分，但影响量刑的证据存在疑 点的案件，应当在量刑时作出有利于被告人的处理。”第12条：“证据未经当庭出示、辨认、质证等法庭调 查程序查证属实的，不得作为定案根据。” 万方数据 黑龙江大学硕士学位论文多国家的刑事诉讼中得到应用，尤其在冤假错案的防范中起着重要的作用。在“疑 黑龙江大学硕士学位论文 多国家的刑事诉讼中得到应用，尤其在冤假错案的防范中起着重要的作用。在“疑 罪从无”的指导和影响下，国外诸多国家建立了刑事错案防范救济机制，如建立 刑事错案发现机构、科学应用DNA司法鉴定技术、完善刑事证据立法等。“疑罪从 无’’原则在我国很受关注，学者们的研究经历了漫长的岁月，坚持“疑罪从无” 是法治社会的必然要求，也是我国刑事诉讼改革的重要目标。在目前对“疑罪从 无”研究中，有很多代表性著作。 樊崇义的《底线：刑事错案防范标准》从科学的司法理念、证据裁判原则、 依法调查取证、严格批捕起诉、强化审判机制、刑事辩护、诉讼监督、办案责任 制和救济机制这几个方面分析了刑事错案的防范标准，并界定了刑事错案的概念。 其中，对“疑罪从无”的正当性、理论价值和如何贯彻这几个方面进行了论述， 指出坚持“疑罪从无，是防范刑事错案必须坚持的思想理念和重要举措。沈德咏 在《论疑罪从无》中详尽地介绍了“疑罪从无”，从历史渊源、理论逻辑、实践理 性以及实现路径这几个层次展开论述，指出“疑罪从无”在我国发展不是很理想， 经常出现“疑罪从有”、“疑罪从挂的现象，这篇文章是“疑罪从无”研究的代 表，使人们能更全面的了解它的价值和作用。尤其在念斌无罪释放后，全社会又 将重新审视“疑罪从无”对刑事错案的防范作用。卞建林在其《守住证据底线防 止冤错案件》一文中，从证据角度出发探讨如何防止冤假错案，其中严格证明标 准、如何对待口供和实物证据、禁止非法取证都有很大的学术研究价值。此外， 在2013年举办的一次关于“冤假错案的防范与救济’’会议上，一些学者和专家对 如何防范刑事错案都提出了切实可行的建议。河南省高级人民法院长张立勇对‘疑 案”的判决标准提出了自己看法。∞来自高校的专家代表陈永生教授，一直研究刑 事冤假错案，在他看来，审视近几年纠正的刑事冤假错案， “疑罪从无”越来越 受到社会和大众的认可和关注。游伟教授则强调，有很多科学的司法观念，比如 。2013年“冤假错案的防范与救济”学术座谈会．张立勇指出：防范冤假错案，对于证据不够充分的案件，应 当坚持“疑罪从无”，依法宣告被告人无罪，不能降格