商品房预售之买受人权利保护研究-民商法专业论文.docxVIP

商品房预售之买受人权利保护研究-民商法专业论文.docx

  1. 1、本文档共40页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
规制,以保护买受人的权利;在公法上主要城市房地产管理法规等,对预售 规制,以保护买受人的权利;在公法上主要城市房地产管理法规等,对预售 市场的准入,预售的条件,预售的资金的监管,预售广告的管理等做出的 规定。 第四部分,讨论了权利保护的主要立法缺陷和完善建议,认为我国当 前的预售登记制度不能适应现实发展的需要,不同于传统民法上的预告登 记制度,仅仅是一种行政管理的手段,不具有物权登记的意义,且规定预 售登记仅为开发商的一种行政义务,没有上升到买受人的权利,造成了现 实中出现了许多一房二卖,重复抵押等诸多权利冲突现象的发生,同时目 前对预售条件规定过低,缺乏对预售款的正确监管,对违反登记和挪用预 售款的行为缺乏相应的制裁措施,同时对最高人民法院2003年在《c关于审 理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》司法勰释进行评价, 认为与其羞羞答答的列举规定惩罚性赔偿的情形,不如以欺诈为标准,直 接适用((消费者权益保护法》的有关条款。建议我国建立完善的开发商信 息披露制度,包括确立信息披露的标准,内容和采取的措施,包括建立企 业信用信息库、商品房开发项目信息库、为防止人为的哄抬售价,实行商 品房预售合同网上签约联机备案制度。并建立和完善我国预售登记制度, 将我国现在的预售登记制度发展为预告登记制度,确立登记为买受人的一 种权利,减少登记费用,统一登记机关,并完善对预售款的监管,建立第 三者委付制度,由第三方中立机关按照工程进度进行拨付工程款,以确保 预售款专款专用,最大限度防止烂尾楼的出现。 在此,需要特别说明的是买受人在签订(预售合同》时,一般会随之 与银行订立按揭合同,因篇幅和笔者学术水平有限,本文讨论的对买受人 权利保护是以单纯的预购合同为前提的,不包括对按揭关系中按揭人(预 售合同之买受人)权利保护的考察,对此有待笔者今后进一步学习和研究. AbsttactThe Absttact The system of pre—sale of commercial bui lding can helP peeple real ize their dreams that householder can own their house more conveniently.to seller,the pre—sale can accelerate the tour—over of capital;to buyers,it can ensure them obtain their house in the future in lower priCC.So.it plays an active rOle in improving the house condition and prospering the reaI estate market. However,the pre-sale system iS to sel 1 Comlllercial bui lding which was fini shed in the future,SO the buyer has more danger than norml building sale contract.it i s not a rare phenomena that some developers who often take advantage of there status as pre—sellers.violate the lawful rights and interestS of pre—purchasers by USing vicious breach of faith and fraud,such as‘welf”、“false advertiSing”、”double charging。。trick.Thi s trick not only harms the lawful rights and interestS of pre—purchasers but al so affects the further development of the estate market in China in an adverse way. In order to proteet their 1awfuI rightS and interests, pre—purchasers cannot expect the developers to tenseious lY keep thei r word.merely depending on the centracts between them.Therefore,pre—purchasers can only

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档