- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
XXXX大学XXXXXX学院
2014年暑假社会实践调查报告
?
?
调查报告名称:关于大学生消费维权意识的调查
调查时间:__ 2014.8.12-8.22
调查地点:___ 湖南省XX市XX
姓 名:____ _
学 号:____
班 级:__
XXXXXXX学院 制
关于大学生消费维权意识的调查
—基于XX市XX县的调查报告
XXX
XXXX大学 XXXXXX学院,湖南 长沙 410128
摘要:在市场经济社会中,每一个人都是潜在的消费者,因此,消费者权益保护问题备受关注。随着我国社会主义市场经济的不断完善,新的消费问题不断出现,工商执法部门作为消费者权益的保护者承担着更大的职责也面临着更多挑战。文章针对近年来文成县消费者权益屡受侵犯的事实,深入地剖析原因,阐述消费维权中存在的困难,最后立足工商职能,
多角度提出保护消费者权益的三项对策:一是完善网络建设,落实维权工作制度;二是加强舆论宣传,提高消费者维权意识。三是强化素质培训,在提高解决维权纠纷的能力。
关键词:大学生;消费者;维权意识
前言:
进入21世纪,随着中国经济的飞速发展,人们的消费水平也日益提高。在消费生活中,往往会遇到各种形式会侵犯到消费者的合法权益,3月15日是消费者权益保护日,它成为每年广大消费者关注和维护合法消费权益的重要时段。消费者是国民经济发展的主体,是经济发展的动力之源,理应给予重视和保护。当代大学生属于社会消费者群体中的弱势群
体。在当前形势下,大学生消费维权问题应给以足够的重视与合理的引导,使青年学生能够
很好地实现从学生到社会一员的角色转变,懂得如何保护自己的合法权益。对于经过高等教
育的大学生,碰到这些侵犯消费者权益的行为时,会如何处理这样的事件呢?大学生的消费
维权意识又是怎么样呢?我们就对大学生的消费维权意识如何做了相关调查。为了深入了解我市青年学生维护个人合法权益的意识和能力,本文就我市青年学生消费维权问题调查进行了分析。此次调查以消费权益为切入点,探索提升我市大学生维权意识、能力及适应社会生活的方法和途径。
为此,我通过对XX市的大学生的消费维权意识的调查,编写了关于大学生消费维权意识的调查报告。本次调查,通过符合我们信息科学技术学院风格的方式:网络问卷调查和网络访问,充分结合信息科学技术学院的优势,利用新媒体平台,其中利用了QQ群、微博、微信对资兴市在外大学生进行了消费维权意识调查,调查共发放调查问卷120份,有效回收问卷是106份,有效率为88.3%,网络访问10人,获得了不少的意见和建议。
一、消费者权益屡受侵犯的原因:
虽然我国对消费者权益的保护非常重视,但仍有大量的侵犯消费者权益的现象存在,笔者认为主要有以下三个方面的原因:
1.消费者弱势地位。在现代社会,消费者与经营者的交易是一种非专业对专业,非知情人与知情人的关系。经营者通晓商品的技术性、了解市场行情、掌握顾客心理、具有一定的销售技巧,可以说知己知彼;而消费者却缺乏购买商品或接受服务的相关知识,所接受的消费信息大多是经过加工的、有促销和诱导成分。在这种情况下,消费者难免不被经营者所操纵,并与之建立非公平的交易契约。加之商品与服务技术含量的提高,会进一步加剧经营者的强势地位与消费者的弱势地位,即强势更强、弱势更弱。
2.法律制度不完善。保护消费者权益的法律、法规不够完善,对侵害消费者权益行为的惩罚力度不够。比如我国《消法》中规定的对违法经营者进行惩罚的大多数条款都是建议性的,就不能有力地起到保护消费者权益的作用。近年来,假冒伪劣食品和有毒食品案例层出不穷,一个重要原因在于赔偿机制上的震慑力不足。消费者和受害人的维权成本很高,司法实践中一般只判决赔偿实际损失,不考虑受害者耗费的时间、精力等成本。由于缺乏惩罚性赔偿,违法者的违法成本很低,补偿性赔偿的标准远远不足以抵御其为逐利而制售不安全食品,
有问题的产品的贪婪。
3.维权途径不健全。虽然法律赋予消费者维护权益的途径很多,但在实践中难以发挥实效。
由于消费者处于弱势地位,违法经营者很少会积极主动地配合协商;消费者协会工作人员较少,且无强制执行的权利,因此,调解成功率不高。我国行政执法部门分工不够明确、职责不清,在处理案件上相互推诿。再加上行政机关没有强制执行的权利,所以,行政机关也难以成为消费者依法维权的靠山。
二、问卷调查结果分析:
1.购物时是否索要发票。调查结果显示,60%的大学生会主动索要发票,而
文档评论(0)