可见的未来：腾讯2018年会精选-1(2018.2.8)修订版.pdf

互联网悖论-信息的永久和稀缺 演讲人：腾讯首席战略官James 我想跟大家聊一个关于互联网的悖论。我会更多从概念的层面上 讨论这个悖论，同时也会结合一些腾讯投资过的案例。 信息就是力量，以前人们投入大量的时间和精力来守护信息，把 它们传给后代。 1868 年，缅甸国王害怕英国军队入侵他的国家。为了守护最重要 的信息，国王在皇家首都曼德勒建造了一个独特的寺院。他下令将整 部巴利文大藏经刻在大理石板上。 每个石板都放在一个独特的圣祠里 ，所有这些圣祠组成了一个 皇家寺院。我们眼前的这个皇家寺院，实际上是本 1460 页的书，它 被称为世界上最大的书 。如果我们从上方俯瞰，每个圣祠的造型， 链接他们的路径，以及整个寺院的结构组成了一个巨大的 ROM 芯片。 这个“芯片”的存在是为了永恒的存储信息，所以130 年之后的 今天，大家仍然可以读到完整的巴利文大藏经。 另一种不用大理石也能守护信息的方法，是在不同的、但彼此连 接的地方，分布同样的信息。 在冷战时代，美国国防部非常担心信息的安全，尤其是如何防护 核导弹指令码 。 所以国防部出资开发了阿帕网（ARPANET），它把位于不同地区的 服务器连在一起，即使俄国人摧毁了多个节点，其他节点仍然能维持 工作，从而保证了信息的完整性和指令的有效性。大多数的节点都在 美国的政府部门，或大学里。第一个非美国的节点在挪威用于检测核 武器爆炸的网站。 慢慢地，阿帕网（ARPANET）增加了更多的节点，成为了互联网。 皇家寺院和阿帕网（ARPANET）都成功防护了信息。但是，与寺院 不同的是，互联网并没有增加信息的整体价值，相反的，互联网减少 了信息的整体价值。 用一张图来解释这个观点，X 轴代表信息的寿命，Y 轴代表信息 的价值。 过去信息的寿命和价值是正相关的，高价值的信息被长期保存下 来，比如书和合同；而低价值的信息只会被短期记录下来，比如信件 和面对面的谈话。 之前提到的大藏经会落在这张图的最右上角，而一个类似TED 的 演讲就会落在最左下角。 互联网延长了低价值信息的生命，比如信件变成了邮件。 同时，互联网又减少了高价值信息的含金量，比如新闻和书。信 息流应用，把高质量的文章，和八卦混在一起，让用户感觉他们有一 样的价值。 因此，互联网让内容不仅在向右移，也在向下移。在过去的两年 中，我认为用户一直在寻找新形式的信息，来补充这些“寿命长，价 值低”的信息 。 其中一个，是短寿命的信息体验。 比如，我们是Snapchat 的早期投资人，并在去年增持了股票。 Snapchat 让用户回到了面对面交流的时代，说完话之后，谈话的 内容会马上消失（相当于Snapchat 的阅后即焚功能），所以用户不用 再担心，今天跟朋友分享的东西，会在明天给自己带来麻烦。 人类需要像 Snapchat 那样短暂的信息，有时候也需要稀有的信 息 。 就像在现实世界里，人们寻找并保存稀缺资源，比如钻石。 我的很多朋友，尤其是男性，相信钻石没有内在价值，没有使用 价值，并且可以被人工制造出来。 不过，让我问一个关于钻石的问题。如果把去年全球/生产的宝 石级钻石，全部运到这个房间里，在地上铺开，大家觉得这些钻石会 有多深？10厘米，或者一米，或者超过屋顶？ 答案是，只有一点四厘米。 并且未来的钻石矿是有限的，挖矿的速度高于发现新矿的速度。 所以我认为钻石的价格这么高，不仅是因为广告的影响， 也是 因为天然钻石的永恒性和稀有性。 永恒性和稀有性，让我想到了互联网时代的钻石——比特币 （Bitcoin）。 比特币的储量也有限。总共只有两千一百万个比特币可以被开采， 人们已经开采了全部储量的80%左右。钻石和比特币都没有内在价值， 但是因为稀有所以价格昂贵。 腾讯不会投资比特币，但是还能投资其他稀缺资源。我会用海外 的两个案例来说明这一点，这两个案例都有些运气的成分在里面。 第一个案例是能力的稀缺性。 2012 年我们投资了美国游戏工作室Epic，原因是这样： 第一，他有一个精品游戏 IP 战争机器（Gears of War） 第二，他有一个强大的游戏引擎 Unreal 第三，Epic 的研发团队很