园林大楼管理方案调查报告.doc

关于园艺林学学院大楼管理方案师生意见的调查报告 PAGE PAGE 1 园艺林学学院 关于园艺林学学院大楼管理方案师生意见的 调查报告 园艺林学学院 二零一二年六月 关于园艺林学学院大楼管理方案师生意见的调查报告 为进一步加强园艺林学学院大楼管理，为我院师生营造更为舒适和安全的工作环境，学院拟出台新的大楼管理办法。学院于2012年5月份就此管理办法征求了部分师生意见，现将所收集的意见与建议报告如下： 一、调查方法 本次调查采取问卷方式收集资料，在教职工中采取普查，共发放问卷136份，回收问卷119份，问卷回收率为87.5%，经整理，全部为有效问卷。在园林大楼学习和从事科研工作的研究生中，采用等距抽样共抽取研究生150名构成本次调查样本，发放问卷150份，回收143份，问卷回收率为95.3%，经整理，有效问卷为141份。 二、调查结果 （一）对大楼运行状况的满意程度 1. 对大楼整体运行状况的看法 大部分被调查者认为我院大楼的运行状况比较好，选择“非常好”和“比较好”的比例占了被调查者总体的58.8%，仅有5.4%的被调查者认为运行状况不太好或很不好。数据还显示，学生和教师对这一问题的看法差异显著，相较于教师，学生认为大楼运行状况较好的比例明显高于教师，在学生中，认为大楼运非常好或比较好的比例为68.7%，而在教师中，这一比例仅为47.0%，卡方检验也显示两者差异显著，卡方值X2=14.870，P=0.005＜0.05。（见表1） 表1 对大楼整体运行状况的看法（%） 非常好 比较好 一般 不太好 很不好 教师 5.0 42.0 45.4 6.7 0.8 学生 3.5 65.2 27.7 3.5 — 总数 4.2 54.6 35.8 5.0 0.4 注：参与统计的教师样本总数为119个，学生为141个。（下同） 2. 对具体情况的满意程度 在问卷涉及到的卫生状况、安全状况、科研氛围、闲杂人员出入管理和大楼文化氛围这五项中，对现在人员出入管理和大楼文化氛围的满意程度较低，在所有被调查者中，表示非常满意或比较满意的分别仅占23.5%和37.7%。对其他各项表示非常满意或比较满意的比例均超过了56%，其中，对卫生状况的满意程度最高，选择非常满意或比较满意者所占比例为65.7%。同样，在对此题的调查中，教师的满意程度明显低于学生，不再赘述。（见表2） 表2 对大楼运行具体情况的满意程度（%） 具体情况 身份 非常满意 比较满意 一般 不太满意 很不满意 卫生状况 教师 3.4 49.6 31.9 13.4 1.7 学生 9.2 67.4 17.7 4.3 1.4 总数 6.5 59.2 24.2 8.5 1.5 安全状况 教师 4.2 43.7 32.8 16.8 2.5 学生 7.8 53.9 28.4 7.8 2.1 总数 6.2 49.2 30.4 11.9 2.3 科研氛围 教师 7.6 49.6 35.3 5.9 1.7 学生 15.6 51.1 29.8 2.8 0.7 总数 11.9 50.4 32.3 4.2 1.2 闲杂人员出入管理 教师 0.8 15.1 34.5 32.8 16.8 学生 1.4 28.4 41.8 23.4 5.0 总数 1.2 22.3 38.5 27.7 10.4 文化氛围 教师 1.7 26.1 51.3 16.8 4.2 学生 8.5 47.5 31.2 9.2 3.5 总数 5.4 37.7 40.4 12.7 3.8 （二）对电梯进行管制的看法 在260名被调查者中，共有74.2%的被调查者赞同对电梯进行管制，主要用于运送货物或其他急用，其中教师与学生的差异明显，在119名教师中，表示赞同的比例占92.4%，而这一数据在学生那仅为58.9%，卡方检验的结果为X2=38.027，P=0.000＜0.05。再次，不同 表3 对大楼电梯进行管制的看法（%） 赞同 不赞同 不知道 教师 1-2楼 100.0 — — 3-4楼 93.6 4.3 2.1 5-6楼 75.0 25.0 — 教师总数 92.4 6.7 0.8 学生 58.9 36.2 5.0 所有样本总数 74.2 22.7 3.1 楼层的教师也表现出明显的差异，在低楼层工作的教师表示赞同的比例明显高于在高楼层工作的教师，卡方检验的结果为X2=42.588，P=0.000＜0.05，说明显著差异（见表3）。不赞同的主要原因是认为师生上下楼梯和运送实验材料不方便，有建议定时运行，有建议选择楼层运行。 （三）对关闭负一楼大门的看法 在260名被调查者中，共有68.1%的人表示赞同，有27.3%的人表示不赞同。虽然在教师中，表示赞同者所占比例为73.9%，在学生中，这一数据为63.1%，但卡方检验显示，教师与学生在此问题