信息系统学派视角下信息资源管理的研究进展和思考.doc

信息系统学派视角下信息资源管理的研究进展和思考 ——基于IRMJ的元分析 朱庆华/赵宇翔/吴克文/赵文兵/曹银美/袁园 2012-9-25 9:59:24　　来源：《信息资源管理学报》(武汉)2011年1期 　　【英文标题】The Progress and Thinking of Information Resources Management in Information Systems Genre: 　　A Meta-analysis Based on Information Resources Management Journal　　【作者简介】朱庆华，南京大学信息管理系教授，博士生导师，南京210093；赵宇翔，南京大学信息管理系博士研究生，南京210093；吴克文，南京大学信息管理系博士研究生，南京210093；赵文兵，南京大学信息管理系硕士研究生，南京210093；曹银美，南京大学信息管理系硕士研究生，南京210093；袁园，南京大学信息管理系硕士研究生，南京210093　　【内容提要】目前主要有三大学派致力于信息资源管理的理论与应用研究，分别是记录管理学派、信息系统学派和信息管理学派。本文首先回顾了信息系统学派信息资源管理研究的主要理论成果，并通过收集Information Resources Management Journal(IRMJ)1993年到2009年发表的论文，从研究理论、参考学科、研究层次、研究主题与热点、研究方法几个角度对信息系统学派的信息资源管理研究进行元分析。最后在此基础上对其研究重点和研究方向进行总结思考。　　To date, there are three main streams focusing on the theoretical and practical studies of Information Resources Management(IRM), which includes Record Management genre, Information Systems(IS)genre, and Information Management genre. This paper firstly reviews the dominant theories and works on IRM in IS genre, and then by collecting papers published in Information Resources Management Journal from 1993 to 2009, a meta-analysis is conducted to examine the research theories, reference disciplines, level of analysis, research themes and topics, and research methods of IRM in IS genre. Finally, the paper presents some critical thinking on the research components and directions of IRM in IS genre based on our findings.　　【关 键 词】信息资源管理/信息系统学派/研究进展/元分析Information Resources Management(IRM)/Information Systems(IS) genre/Research overview/Meta-analysis　　　　1、引言　　信息资源管理(Information Resources Management，IRM)理论起源于20世纪70年代后期，信息资源数量激增导致的社会矛盾、信息技术的快速发展以及组织管理的需求都极大地推动了IRM的研究和发展。IRM理论最初萌芽于两个主要领域：政府文书管理领域以及工商管理领域，这两个领域关注的侧重点、研究的问题以及解决问题的具体方法都有很大差异。关于IRM的定义，不同领域分别从不同的研究视角给出各自的阐释。目前主要有三大学派致力于IRM的理论与应用研究，分别是记录管理学派、信息系统学派和信息管理学派[1]。记录管理学派是IRM理论的创始者，将信息资源等同于记录，注重记录的生命周期以及其媒介载体的集成管理，主要体现在政府领域的记录管理工作；信息系统(IS)学派注重信息的资源特性和财产特性，将信息系统理论与管理理论相结合，强调IRM在企业领域的应用以及信息技术商业价值的提升与评价；信息管理学派的IRM研究范畴较广，涉及信息组织与利用、信息法规与政策、