马克思主义与社会科学方法论 第一讲.pptVIP

（三）实证主义方法对经济学的意义 实证主义思想进入经济学领域重大意义在于：为经济学确立了可证实性的检验标准。特别是后来的逻辑实证主义的出现, 促进了经济学广泛采用定量分析和数据检验方法,并最终促使计量经济学在20世纪40~50年代发展成为一门独立的学科。 实证方法特别是数理逻辑推演以及定量化进入经济学的程度,被认为是检验经济学“科学化”的重要量度,甚至是“惟一”的量度,数学在其中被赋予了决定性的角色。 （四）实证经济学的数学化趋势 数学向经济学的渗透是不可避免的事实。 数学化已成为现代西方主流经济理论的一个显而易见的基本特征。有国外学者写道:“在这种年代里,唯一能使学生从美国式的经济学研究生教学计划中退学的理由,是怀疑其缺乏对数学工具的熟练掌握。” 现代经济学“把‘数学化’和‘科学化’当成同义词似乎是一种趋势,……即一个没有被数学化的学科不是一门严密的科学。” 科学发展的总体脉络 科学经历着一个由整体化（古代）到 专业化（近现代）再回到整体化（当代） 的发展过程： 近代自然（各门实验）科学在分化出来以前，是以“自然哲学”的形式存在于哲学的母体之中的。而近现代社会科学在分化出来以前，则以“道德哲学”或“人文知识”的方式存在于哲学的母体之中。 随着自然科学和社会科学的成熟，人类的科学知识形成了一个三分格局： 在一端是数学和各门实验自然科学尤其是物理学、化学和生物学。 另一端则是人文科学尤其是哲学、文学、艺术。 介于这两者之间的是社会科学特别是经济学、政治学和社会学。社会科学获中介地位。 科学发展的总体脉络 20世纪的60、70年代被称为“跨学科研究的时代”。 80年代以来，跨学科交叉研究发展的一个重要的标志是跨学科研究体制的国际化： 1980年跨学科研究国际协会成立，到1986年已召开了四次国际大会。 联合国教科文组织1986年召开了首次跨学科会议，主题是“科学与知识的边界”，1991年12月在巴黎召开第二次会议，主题是“科学的传统——面向21世纪的跨学科展望”（会后发表了《巴黎宣言》）。 科学发展的总体脉络 具有代表性的交叉学科研究方向有：未来研究、科学技术与社会研究、政策科学或政策分析、管理科学、区域研究、文化研究、现代化与发展研究等领域。 未来学：以对事物的未来进行研究和预测为主题 ，涉及经济、社会、科技、军事和全球问题等领域，特别是在粮食和、资源及能源、城市和交通运输、自动化、信息化空间开发教育环境科学技术的社会作用 全球问题的研究等方面 成就卓著。 如社会预测学、经济预测学、军事未来学、人口预 测学 。 科学发展的总体脉络 那么 当代西方社会科学的跨学科交叉研究是通过什么样的途径实现的？ 途径或方式是多种多样的： ?研究方法的移植、模仿和渗透。方法论的成熟程度及独特性是一个学科“范式”或“研究纲领”中最基本的构成因素。美国学者P·戴辛在《社会科学的发现模式》一书中的说道：社会科学的方法可以归纳为四类，即实验法、调查法、 参与观察法和形式化方法。 ?研究主题或对象领域的交叉、重合或融合。 ?概念、假定和理论的相互借用等。 科学发展的一体化趋势 在社会科学方法论著作《开放社会科学》 一书中 , 华勒斯坦等人提出： 社会科学与人文科学这两个领域之间的组织分界已从根本上被破除了, 自然科学 、社会科学和人文科学三足鼎立的局面变得日益模糊起来，自然科学、社会科学和人文科学的三分法已经不像它一度显出的那样不证自明了。 生物学对社会学的影响 威尔逊的话来讲就是“ 对一切社会行为的生物学基础的系统研究” 。 以往对人的社会行为进行分析注重学习因素和环境因素, 而生物学为分析人的社会行为开辟了新的方面，人的社会行为与人的生物性和人的进化过程是密切相关的, 生物学也能成为人类学的基础。 生物学通过两种方式影响社会学研究 一种是提供了新的方法论基础，如巴克的做法。美国的巴克认为有可能把从其它动物的社会行为分析中得出的结论用于探究人的社会行为,这样做需要以进化生物学的研究成果为基础。 二是从内容方面借鉴或融合生物学的成果, 如杜尔汉姆的方案。 美国的杜尔汉姆理解人的社会行为的进化模式时提出了把遗传机制和文化机制整合起来的合作进化理论，该理论要求把人脑的进化与对文化的选择性保留结合起来考虑问题。 生物学对政治学的影响 传统的政治行为研究开始向生 物政治行为研究转变。 把关于政治行为的传统社会科学规范与关于动物行为的生物学规范结合起来不 仅能正确揭示人的政治行为的动机, 而且有助于定义 政治学学科本身。 涂尔干的成功案