工程师伦理责任.pptVIP

工程师的伦理责任 组员：仲海鹏、周行健、付中元、赵涛、朱颖、高琦、洪丰、刘明月 什么是工程师？ 科学家和工程师既有关联又相互区别：科学家努力探索自然，从自然现象中总结规律，结合思考发现一般性法则；工程师遵照这些自然法则，用数学和科学解决技术问题、设计实际物品。 科学家研究事物，工程师建立事物。 工程一般指应用科学知识使自然资源更好地为人类服务的一种技术。所以，工程师就是懂得并应用某些专门技术的人，他们通常从事工程中的系统操作、设计、管理、检测和评估等工作。 工程师的伦理责任 伦理 就是人与人以及人与自然的关系和处理这些关系的规则。而由于伦理本身包含很多方面，所以工程伦理研究的范围也相应的包括较为广泛的含义。 工程师的伦理关系演变 由绝对忠诚转向普遍责任 由普遍责任回归社会责任 由社会责任向自然责任延伸 现代工程师面临的伦理责任 2、工程师对专业以及同行的责任 ：坚持真理，客观事实。不能随意篡改和捏造实验数据，抄袭其他人的研究成果，侵犯他人的知识产权仿造产品。工程师同行之间既是相互合作的伙伴，又是互相竞争的对手。要能客观、公正、平等地对待同行。 3、工程师对自然生态的责任：在理解、尊重并顺应自然规律的前提下做出行动。把工程的实施是否影响人类以及自然的和谐发展作为评判保准；把生态环境保护放在首要地位。 4、工程师对社会的责任：近现代社会依赖科学技术突飞猛进的发展，以这些科学技术为依托的各种工程活动也就相应的产生。工程师应当将公众的人身安全、健康放在首要地位，利用自身的技术知识“为人类造福”。 1、工程师对雇主的责任：在现代经济和社会制度下，工程师大多数是是受雇于公司、企业，这也就决定了他们要用自己的专业知识和技能给企业带来利润，“忠诚于雇主”顺理成章的称为工程师的一个重要的职业道德准则。 工程师伦理责任的困局 工程伦理的是在探讨在职业活动中，工程师对雇主、对公众、对环境、对社会、对未来肩负的责任，当各种利益互相冲突时，工程师应该如何选择。 工程师本身对新技术和新产品所能产生的负面作用了解不够，对影响的掌控力度不足。 工程师的“逐利”意识和浮躁作风日益增强，趋向逃避和回避工程伦理责任问题。 工程师缺少社会伦理责任的教育熏陶和缺乏调节各种关系的能力、方法与实践。 从社会、政府直至企业缺乏对工程师社会伦理责任的评价和约束体系。 工程师在一些特殊项目中，面对不正常的政治形势，选择沉默，不作为。 早期案例——上三门峡水库 上三门峡水库,黄河上的第一个大型水利枢纽工程。 上三门峡工程上马始末 1952年10月底，毛泽东第一次视察黄河。临走前嘱咐黄委会主任王化云和河南省领导：“你们要把黄河的事情办好”。 1954年1月2日，应邀请，前苏联专家组帮助编制黄河规划。“技术经济报告”完成。规划中选定三门峡水库作为第一期的重点工程。 1957年4月13日三门峡工程正式开工。 1960年底，坝体全部浇筑到353米设计坝顶高程，较原定工期提前了近两年。 1960年9月，三门峡水库开始“蓄水拦沙”。然而仅蓄水至332米，一年半后库区就发生严重淤积，淤积泥沙达15.3亿吨，潼关河床抬高，渭河河口形成拦门沙。潼关水位站在黄河流量每秒1000立方米时，1962年3月的水位较1960年同时期的高出4.3米，且淤积末端迅速上延，严重威胁西安及关中平原。 《人民日报》发表标题为“一个战胜自然的伟大计划”的社论，文章最后说：“‘让高山低头，让河水让路！’这就是我们的口号。” 70人专家论证会议，只有少数人站出来公开提出对苏联专家设计方案的不同意见。代表人物温善章、黄万里。 上三门峡的影响 1、移民实际总数达40．38万人。20多年来毁家远迁、困苦辗转，颠沛流离，直到三门峡大坝降低了原来的蓄水高程，他们才得以返回家乡。然而，肥沃土地已被泥沙覆盖，30多万移民的生活未能安置好，许多移民仍生活在贫困线以下…… 2、淤积泥沙至今没有解决，渭河成了地上悬河，严重危害着关中平原的安全。1973年河道淤积延至临潼以上，距西安只有14公里，又威胁到西安的安全。 3、关中平原50多万亩农田的盐碱化，水库还淹没了大量的农田。 4、高坝当低坝用,工程本身就浪费了大量人力、物力、财力，两次改建增加的费用,以及增加的常年运行费用等等。 5、1992年8月，渭河、洛河的洪水入黄河不畅，漫堤决口，淹没农田几十万亩，大量人无家可归。 近期案例——鸿茅药酒 “每天两口，把病喝走”，这是鸿茅药酒的经典广告词。但是最近，让它再次进入公众视线的原因并不是它的疗效或者宣传手段，而是一篇由一名医生发的一篇，在标题中称鸿茅药酒为“毒酒”的帖子。 事件经过