邓怀义诉赵玉珍、邓怀仁继承纠纷案浅析与未来.docVIP

中华 人民 共和国 宪法 指导 邓怀义诉赵玉珍、邓怀仁继承纠纷案 　　河南省固始县人民法院 　　民事判决书 　　(1996)固民初字第362号 　　原告赵玉珍与被告邓怀义、邓怀仁继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵玉珍及其代理人段刚，被告邓怀义及其代理人谢向东，被告邓怀仁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 　　原告赵玉珍诉称：被告邓怀义私自将原告及其丈夫邓泽林(已故)所有的两间房屋转卖给他人，且不准原告维修房屋，并称此房屋系他所有，故诉请依法处理。 　　被告邓怀义辩称：原告所请求的两间房屋本来属我所有，不存在侵权之事。 　　被告邓怀仁辩称：房屋属邓怀芳、邓怀霞出钱给父亲及继母建造的，故房屋应属父亲及继母所有，现应依法分割。 　　经审理查明：被告之父邓泽林与王广贤于1942年结婚，婚后生育六个子女，即邓怀珍、邓怀仁、邓怀义、邓怀礼、邓怀霞、邓怀芳。一九八一年秋王广贤去世。原告赵玉珍于一九八七年与被告之父邓泽林结婚，婚后未生育子女。一九八四年六月邓泽林及其两女儿购一块两间屋的宅基地(在往流镇街道)并于一九八五年夏季建了两间简易房屋，现原告在其中居住。一九九五年十月二十一日，被告父亲邓泽林去世。被告邓怀义称此房屋属他所有，并不允许原告找人修缮此房，为此原告诉请依法处理。在诉讼中邓怀珍、邓怀礼、邓怀霞、邓怀芳四人表示放弃对该房屋的继承请求权。 　　本院认为，原告诉请的两间房屋属其与丈夫遗留的财产，应依法取得其中一间。另一间房屋原告应与其丈夫的六位子女共同分割继承，鉴于邓怀礼、邓怀珍、邓怀霞、邓怀芳四姊妹放弃了继承请求权，该房屋又系原告长期居住，对财产分割应本着方便生活和照顾孤寡老人的原则。被告邓怀义称此房屋属其所有，本院不予支持。 　　故根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、七十六条、一百三十四条第二款、《中华人民共和国继承法》第三条第二款、第十条、十三条第一项、第二十五第、二十六条之规定，判决如下： 　　一、原告赵玉珍居住的两间临街房屋给一间归原告所有，另一间亦同原告继承所有。 　　二、被告邓怀义应停止对该房屋的一切妨碍。 　　诉讼费三百元(含其他费用)由被告邓怀义承担。 　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审诉讼费二百元，上诉于河南省信阳地区中级人民法院。