沈阳客厅QC小组.pptVIP

七、要因确认 综上，通过要因确认，找出2个主要因素。即： 要因 确认 施工工艺不满足施工需求 操作人员岗前培训不够 八、制定对策 针对确认的要因，制定如下对策： 序号 要因 对策 目标 措施 实施 地点 责任人 完成 时间 1 施工工艺不满足施工需求 采用新工艺进行大斜度坡屋面双层保温层的固定 双层保温层的固定程度及其与基层接触面积合格率均能达到96%以上 1、将原后植钢筋棍锚固方式改为塑料锚栓锚固方式 2、塑料锚栓长度为170mm，设置在保温板材的四个角部 3、塑料锚栓打入结构基层50mm深 施工 现场 钟伟 于雷 马云峰 薛梦实 谭国炜 2013.09.17 2 操作人员岗前培训不够 对操作工人进行新工艺培训、考核 操作人员的考试通过率必须达到100% 1、以实例讲解、观看视频的方式使操作工人了解新工艺 2、针对新工艺对操作人员进行考试 会议室 钟伟 赵川 张旭 吕洪来 方新龙 2013.09.18 制表人：马云峰 制表时间: 2013.09.16 2013年9月17日，QC小组针对工程特点，通过借鉴外墙保温的施工工艺，将传统钢筋棍固定改为打入塑料锚栓固定，如图： 九、对策实施 对策实施一：采用新工艺进行大斜度坡屋面双层保温层的固定 塑料锚栓在板材角部设置； 长度170mm，打入结构50mm 对策实施一：采用新工艺进行大斜度坡屋面双层保温层的固定 九、对策实施 2013年9月17日，QC小组针对工程特点，通过借鉴外墙保温的施工工艺，将传统钢筋棍固定改为打入塑料锚栓固定，如图： 九、对策实施 实施效果 8#洋房依据塑料锚栓锚固工艺进行坡屋面保温层施工，效果如下： 塑料锚栓代替原有钢筋棍 塑料锚栓施工方便、灵活 对策实施一：采用新工艺固定大斜度坡屋面双层保温层 塑料锚栓 实体图 检测项目 复查 检测点 检测结果 目标 合格率 现场 合格率 保温板固定程度 150 位移≤2mm 位移＞2mm 96.0% 97.3% 146 4 保温板与基层 接触面积 150 ≥80% ＜80% 96.0% 98.0% 147 3 制表人:方新龙 制表时间: 2013.09.17 8#洋房坡屋面质量检查情况 九、对策实施 对策实施二：对操作工人进行新工艺培训、考核 对现场工人观看实例视频 对现场工人进行实例讲解 针对新工艺对现场操作工人进行培训，通过讲实例、看视频等方式来提高工人的施工技能，并开展考试考核，进一步巩固培训效果。 培训结束后对工人进行考试考核 九、对策实施 对策实施二：对操作工人进行新工艺培训、考核 针对新工艺对现场操作工人进行培训，通过讲实例、看视频等方式来提高工人的施工技能，并开展考试考核，进一步巩固培训效果。 培训结束后对工人进行考试考核 考核试卷及考核成绩记录表 实施效果 此次考核成绩合格标准为85分，25名操作工人全部合格，通过率达100% 通过率达100% 十、效果检查 QC活动实施前后对比图 活动前　　　　　　 　　　　　　 活动后 采用后植钢筋棍固定保温板 采用塑料锚栓固定 双层保温板 十、效果检查 洋房大斜度坡屋面工程实景图 洋房坡屋面现场实景图 十、效果检查 效果检查及目标对比 2013年9月20日，方新龙对采用新工艺施工的8#洋房坡屋面保温层进行检查，检查结果如下： 序号 检查项目 抽查 点数 不合格点数 合格率 1 表面平整度 150 5 96.7% 2 厚度负偏差 150 4 97.3% 3 接缝高低差 150 4 97.3% 4 保温层固定程度 150 4 97.3% 5 与基层接触面积 150 3 98.0% 合计 750 20 97.3% 8#洋房现场保温层铺设质量检查情况表 活动前与活动后目标对比表 序号 检查项目 不合格点数 不合格点数 10#洋房 （活动前） 8#洋房 （活动后） 1 保温层固定程度 30 4 2 与基层接触面积 29 3 3 表面平整度 5 5 4 厚度负偏差 5 4 5 接缝高低差 4 4 6 平均合格率 90.3% 97.3% 制表人:方新龙 制表时间: 2013.09.20 十、效果检查 活动前　　　　　　 　　　　　　 活动后 10#洋房坡屋面保温质量不合格项排列图 8#洋房坡屋面保温质量不合格项排列图 制图人:薛梦实 制图时间: 2013.09.20 效果检查及目标对比 十、效果检查 0 70 80 90 100 活动前 90.3% 96.0% 97.3% 目