第八讲新闻职业操守(伦理).pptVIP

第八讲 新闻职业操守（伦理） Lec 8: Journalistic Ethics 美媒登纽约地铁男子临死照 摄影师被批见死不救 美媒登纽约地铁男子临死照 摄影师被批见死不救 美国纽约市一名男子被另一名男子推下地铁站台，没能及时逃脱，遭列车撞死。一名摄影师目睹这一幕，拍摄照片却没有施以援手。照片由《纽约邮报》刊登，引发公众和媒体人批评。 美媒登纽约地铁男子临死照 摄影师被批见死不救 谴责“如果他是你父亲” 遇害人名为韩基石，58岁，3日中午在纽约时报广场附近49街地铁站与另一名男子发生口角，被推下站台。他试图爬回站台，没有成功，遭进站列车撞死。 自由摄影师奥马尔·阿巴西拍下韩基石爬站台的场景。《纽约邮报》4日在头版刊登一张大幅照片，显示韩基石左胳膊放在齐胸高的站台上，侧转身体，面向一辆驶近的列车。 图片说明写道：这个人被推下站台，就快死了。图片下方一条醒目大标题：没救了。 美媒登纽约地铁男子临死照 摄影师被批见死不救 公众对摄影师和《纽约邮报》发起“炮轰”。一名读者在《纽约邮报》网站留言：有时间拍照，为什么不救他?拍了几张?3张还是4张?没有一个人帮他，没有。 另一名读者写道：纽约没有几个真正的男人。大家都是绵羊。太悲惨了。 一些人在微博客网站留言，谴责《纽约邮报》刊登这类照片的做法“令人恶心”，呼吁抵制这家报纸。 新闻界也批评在场的人见死不救。美国广播公司新闻主播克里斯托弗·科莫在微博中写道：“一些人示意列车停下，另一些人拍照。没人救他吗?” 美媒登纽约地铁男子临死照 摄影师被批见死不救 “帮他一把不行吗?”制片人迈卡·格里姆质问道。 美国有线电视新闻网主播索莱达·奥布赖恩写道：“这让人非常不舒服。想一想，如果他是你的父亲或兄弟会怎样?” 美媒登纽约地铁男子临死照 摄影师被批见死不救 辩解“我觉得力气不够” 阿巴西告诉《纽约邮报》记者，韩基石落下站台后，“大家开始(向列车)挥手，挥动任何能找到的东西。他们向那个男的喊：快出来!快出来!” 阿巴西说，他当时按快门，试图用照相机的闪光灯提醒列车司机注意。“我开始(向列车驶来的方向)跑，希望司机能看见闪光”。 列车减速，但没能及时刹住，韩基石夹在车厢和站台之间，“像个布娃娃一样遭碾碎”。一些目击者说，韩基石遭车厢拖行三四米。 美媒登纽约地铁男子临死照 摄影师被批见死不救 列车司机受惊过度，戴氧气面罩、坐在轮椅上被送出车站。阿巴西援引司机的话说，他看见闪光灯的光，但列车速度太快，无法及时停住。 非营利新闻学校波因特研究所视觉新闻道德问题专家肯尼·厄比告诉美联社记者，在职业新闻摄影界，摄影师经常面对这类“纪录或救助”的抉择。 美媒登纽约地铁男子临死照 摄影师被批见死不救 厄比和全国摄影记者协会道德委员会主席约翰·朗都认为，不应简单地对摄影师的道德品质下定论，原因是这类事件中，摄影师可能由于客观原因无法施救。“我无法评判他(阿巴西)。”朗说，“我不知道他当时离(韩基石)多远，不知道他是否能做些什么。” 不过，两人认同，作为摄影师，“从道义层面而言，如果可能，有义务施救而不是拍照”。“我认为，首先是人，其次才是记者。”厄比说。 美媒登纽约地铁男子临死照 摄影师被批见死不救 阿巴西说他想救韩基石，但觉得力气不够，无法把他拉上站台。“我想帮他，但不知道怎么帮。一切都发生得太快”。 报道说，韩基石与那名男子争执时，其他乘客聚集在站台另一头，距两人大约30米。照片显示，韩基石身边当时没有乘客。 美媒登纽约地铁男子临死照 摄影师被批见死不救 事件劝架不成反被推下铁轨 纽约警方发言人保罗·布朗4日说，警方拘留并讯问一名体貌特征符合监控录像画面的嫌疑人，尚未对其提出指控。 一些目击者告诉警方，嫌疑人自言自语，继而接近韩基石。两人发生争吵，后者遭推下站台。 《纽约邮报》援引多名警察的话报道，嫌疑人名为尼姆·戴维斯，30岁。对嫌疑人身份的表述不一致：街头小贩或乞丐。 美媒登纽约地铁男子临死照 摄影师被批见死不救 一名警察援引目击者的话说，肇事男性在站台上骚扰和咒骂其他乘客，韩基石走过去，试图让他冷静，双方发生争执。“那名男子情绪激动，开始叫喊、咒骂，喊道：你不认识我，不知道我是谁”。车站广播提醒乘客列车进站时，男子抓住韩基石，“直接把他扔到铁轨上”。 纽约市长迈克尔·布隆伯格4日说，这起事件看似关联“精神问题”。 韩基石的妻子告诉警方，丈夫当天出门前喝酒，两人吵了一架。按一名目击者的说法，站台上闹事的是韩基石。警方在韩基石身上发现一瓶伏特加酒。 伦理学可以教吗？ 美国教材《媒介伦理学》（李青藜译）中称，太多的书籍都坚称伦理无法讲授。 它们说伦理随情境而变——每一条讯息都独一无二，除了真实的日常生活，没有其他途径可以真正学习伦理学。 这个分析不完全正确。在教堂和父母的教诲之外，我们大部分人都是