先秦原始瓷8－原始瓷的装烧.ppt

先秦原始瓷之八 原始瓷的装烧 1.商代 无任何窑具，直接置于窑床上叠烧。 豆柄圈足直接叠置于豆盘内，罐底部叠置于口沿上。 至少存在着多件叠烧的可能性，考虑到早期的窑炉较小而低，因此装烧量相对比较大。 这一时期存在着大量的生烧现象，在已知的窑址中生烧器物占绝大多数。 不仅整件器物生烧，而且许多器物的底足、下腹部或背向火膛的一侧均生烧。 从粘结及叠烧及分析，当时至少三件器物以上叠烧。 装烧量比较大。 2.西周早中期 情况不明，推测与商代较为接近。 3.西周晚至春秋早期 支烧方面，大量器物底部粘对有粗黑砂粒，当与窑床上砂层接触形成。 仍为直接置于窑床上烧造。 可能开始出现较为简单的支烧具。 在火烧山窑址出土的鼎类器物，其底部及三足的内侧通常有大量的白色砂状烧结物，这是底部支烧造成的结果。 但在窑址发掘中未发现明确的支烧具，可能是一种临时或一次性的粘土块。 这一时期的支烧有两种可能存在，一种可能只是为了减轻三圆锥形足的压力，也有可能是为了获取较佳的窑火位而将器物抬高，也即真正意义上的支烧。 春秋早期偏晚段开始出现少量的间隔具。 主要是用耐火土制作成扁圆形，土质一般较粗。 三个等距置于叠烧器物之间。 第一，间隔具发现极少，直接的叠烧证据不多。 第二，大多数器物的外底部见有粘结砂粒的现象，当与窑床接触形成；内底不见直接叠烧对器物釉面形成破坏。 第三，这一时期生烧的比例极高，几乎占了近一半，通常是整件器物生烧，这与置于窑床火位较低有直接关系。 火烧山窑址出土的标本粘结大块烧结块的现象极为普遍。 通常是内底粘结窑渣粒可窑渣块，外底粘结窑砂粒。 直接证明为单件器物装烧。 这一方面说明窑炉修筑技术的不成熟，另一方面也说明这一时期器物基本不叠烧，推测这一时期装烧可能以单件器物直接置于窑床上为主，装烧量极小。 4.春秋中晚期 不见支烧的明确证据。 中期大量出现托珠，除耐火陶土制作外，还大量使用瓷土制作。 形态基本固定：基本呈圆锥形，底部有凹窝。 大小不一，以适应不同大小的器物。 从部分呈粘结状的标本来看，三个基本等距置于器物的内底，其上再叠置同类器物。 但叠烧器物并不是很多，目前大量发现的是两件粘结一起，只能支持最多三件的叠烧。 有不使用间隔具叠烧的情况。 也存在单件装烧现象。 这一时期装烧量有所提高，但仍不大。 5.战国早期 大量出现支烧具，形式多样：有主要为粗大的筒形与低矮的盘形。 窑具胎质精、粗两种：精者瓷土制成，胎质细腻，制作规整，表面平整光洁；粗者一般陶土制成，胎质粗糙。 支烧具主要用于各种大型的礼器与乐器。 礼器直接置于支烧具上。 乐器中的钩鑃的柄和部分甬钟的甬部插入筒形支烧具托面大孔内于部朝上烧造。 甬钟于部弧度较小，一侧着地即能立稳，如果窑炉有一定坡度，则更稳固。 于少有生烧现象。 推测甬钟可能亦于部直接着地、不使用窑具烧造。 句鑃于部尖，无法站立，一种可能均为柄朝下烧造 体形较小的碗类日用器，直接置于窑床上叠烧。 叠置器物数量目前窑址中发现基本为2－3件。 一般同类器物叠烧，也有最上面一件为不同的、器型较小器物 不见任何间隔具，叠烧器物内底普遍见于大量较厚的白色砂性烧结物，可能是用泥粉作间隔手段形成 从现代制陶工艺来看，这层白色砂性烧结物为一种粉状的土。 其作用即为仿止粘连。 这一时期出现较纯净的大范围瓷片层，装烧量大大提高。 窑址废品中粘结大块窑渣块的现象基本不见。 说明窑炉技术极大进步。 小结 支烧具使用最早出现在战国早期，大小、形态各异以满足不同器物的需要。 春秋中期出现大量间隔具，但这种技术并没有沿袭下来。 装烧技术、产品产量在战国时期有质的飞跃，晚期制作瓷器的技术除匣钵的使用外，已基本出现。 句鑃支烧 法之一种 句鑃支烧 法之一种 甬钟支烧 法之一种 甬钟支烧 法之一种 甬钟于部着地即 能立于平面上 铣尖生 烧明显 另外一种可能：于着地插入砂中 高三足器如鼎、盉 多数足端生烧明显 当为直接置于窑床 这种底部生烧 当为直接置于 窑床上造成 同类型 器物叠 烧 不同类型 器物叠烧 尊形器器物内底窑 渣块与外底粘砂粒 平底尊形器内底大块 窑渣与外底窑砂粒 碗内底窑渣粒 碗外底粘砂粒 小盂内底 大块窑渣 外底窑砂 盖面 窑渣 盖内面 窑砂粒 直接置于 窑床上 各种形态的托珠 托珠 使用 两件叠烧 外底仍为叠烧痕 当在三件或以上 两件叠烧 无间隔具叠烧 单件装烧 单件装烧 单件装烧 单件装烧 粗质筒形 托面无孔 粗质筒形：托面 有较大孔 粗质筒形：托面 有极大孔 细质筒形 托面无孔 细质筒形 托面小孔 细质筒形 托面方孔 细质托面 喇叭形 三孔盘形 盘形 三方孔 三 足器 的支烧 平底器 支烧 句鑃支烧 法之一种 * * 豆柄底足 大量粘砂 豆柄底足 大量粘砂 罐底足大 量粘砂 大块烧 结块 豆 小罐