北魏破多罗氏壁画墓所见文字考述.pdf

[j日Cj日 E e [i目 [ 日_己 ：j ：j日Ej= ：j [j 日 日ej目 · 读史札记 · 北魏破多罗氏壁画墓所见文字考述 张 庆 捷 2005年 7月，大同市考古研究所在大 同市沙岭村发掘一座北魏砖室壁画墓 ，在精心拼对 的 漆皮上，发现一段墨书隶体残文 。刘俊喜先生研究了残文，认为墓主人死于太延元年 (435)， 鲜卑人，是侍 中、主客尚书、平西大将军破多罗氏的母亲。① 观察发表照片，残存文字共3行，竖排，每行都有缺字。据介绍，每行上端缺少 5字，但是 仔细核对照片，从文字 内容推测似乎说每行缺少 2—5字更妥 。理 由如下：如第一行上首，最少 缺 2字，最多缺 5字，如缺 2字，应是作者考证出的年号，即 “太延”2字，此类例子有 《叱干 渴侯墓砖》。② 如缺少 4字，可能是 “大代 (魏)太延”，这类例子有 《宋绍祖砖铭 》。③ 如缺 5 字，可能是 “维大代 (魏)太延”，此类例子有 《司马金龙墓志》等 。④ 为便于探讨这段残文的 内涵，先据照片将文字抄录如下： 口口口口口元年 ，岁次豕韦，月建中吕，二十一 日丁未，侍 中主客尚书领太子少保平 西大将军破多罗太夫人／口口口口口殡于 [弟][宅] [迄]于中秋八月将褙葬口口口于滨宫 易以口口口慈颜之永住 ／口口口口口口无期口口之德冥天罔极口莫口口哀哉口岁月云 再次核对照片，观察右边花纹，上部山字纹排列的规律是一红一黑，但是在第三个红色山字纹 后 ，紧接着又是一个红色山字纹。两个红色山字纹 中间有断开的痕迹 ，是上下勉强拼合在一起 的，显然 中间缺了一块，所缺的正是一个黑色山字纹的宽度。这个宽度从前面字体所 占长度看， 大约是 4个大字的距离。 由残存文字看 ，是从未见过 的重要资料 ，可 以弥补史书记载的一些空 白。刘文年代考订精 当，但仍有许多重要 内容没有揭示 。本文拟在刘文考证的基础上，试从其他几个方面补充讨论 志文内容。 ① 参见刘俊喜 ：《山西大同沙岭北魏壁画墓》(以下简称刘文)，国家文物局编：《2005重要考古发现》，北 京：文物 出版社 ，2006年 ，第 l15— 122页 。 ② 《叱干渴侯墓砖》：“天安元年，岁在丙午十一月，甲申朔廿六 日己酉。苌安人京兆郡苌安悬民叱干渴侯 冢铭。”殷宪 ：《叱于渴侯墓砖)考略》， 《山西省考古学会论文集》第 4辑，太原：山西人民出版社， 2006年 。 ③ 《宋绍祖砖铭》：“大代太和元年，岁次丁巳，幽州刺史敦煌公敦煌郡宋绍祖之柩”。(张庆捷、刘俊喜： 《北魏宋绍祖墓砖铭题记》， 《文物》2001年第 7期) ④ 《司马金龙墓志》： “维大代太和八年 ，岁在 甲子……”大 同市博物馆、山西省文物管理委员会 ： 《山西 大同石家寨北魏司马金龙墓》，《文物》1972年第 3期。 · 】74 · 北魏破多罗 氏壁画墓所见文字考述 破多罗氏官居侍 中、主客尚书、领太子少保 、平西大将军 ，排在首位的是侍 中。侍 中一职， 为门下省官员由来已久 ，北魏时乃沿用汉制。如 《魏书》卷 113 《官氏志》： “太祖登国元年…… 是年置都统长，又置幢将及外朝大人官，其都统长 ，领殿 内之兵，直王宫；幢将员六人 ，主三 郎卫士直宿禁 中者。自侍 中已下，中散 已上，皆统之外朝大人，无常员。”① 可见北魏建国之初 ， 承袭魏晋官制 ，设 门下省和侍中之职。 破多罗氏官职排在第二位 的是主客 尚书。迄今为止，对北魏尚书制度研究最全面者 ，依然 是严耕望先生的 《北魏 尚书制度考》一文 。他根据搜求详备的文献资料 ，排 比了文献资料 中的 所有尚书 ，细加考证，得出了北魏时期尚书 的演变序列 ，即：太武世有殿中、太官 (宰官)、南 部 、北部 、西部、吏部 (选部)、右民、仪曹 、乐部、驾部、库部 、都官、太仓等十三部曹 。文 成世有殿中、南部、北部、吏部、仪曹、祠部 (神部)、驾部、库部、虞曹、右士、都官、金部 等十二部曹 。② 就文献史料而言，严先生考证严谨 ，很难拿出不同的证据。但是 《魏书》编修几 经波折，尤其发生崔浩修 《国书》引发的灭族事件，③ 以后修 《魏书》者无不以此为鉴，对拓跋 前期历史尽量 回避 。 《