2017高考时评文结构指导(公开课).pptVIP

众说纷纭话时事 ——高考时评文写作结构指导 【高考回顾】 2009年高考江西卷的“圆明园兽首拍卖”、辽宁卷的“ 明星代言” 2010年全国卷的“浅阅读” 2011年全国卷的“中国崛起”、辽宁卷的“高晓松醉驾案” 2012年湖北卷的“家书”、广东卷的“谈穿越”…… 2015年新课标1卷“女儿举报父亲” 【本学期考题回顾】 惠州市一调的“警察面对潘先生情急下违停行为网开一面” 10月月考的 “微信‘抢红包’现象引争议” 惠州市二调的 “美国加州一主编将淹死的尸体照片发表在报刊上” 百校联考的 “网红”现象 普遍存在的问题： 1.文章结构安排不合理，段落层次不合理 观点迟迟不出现 原因分析得少 建议措施流于形式 2.素材选材运用不得当 古人例子多，今人例子少 打擦边球的多，典型得少 3.表达方式不得当，叙议比例不合理 叙多议少，以叙代议 4.时评语言啰嗦、口语化，不能做到简洁精练 【学习目标】 1. 了解时评文的概念和特征 2．剖析范文总结时评类作文的结构模式 3．熟练掌握并在写作中加以选择与运用 评读范文 以小组为单位，自由讨论分析范文的结构 陈光标在扶危济困、慈善捐赠方面因其慷慨大方，被冠以“中国首善”之美誉。但他的高调慈善引发全球式的激辩。有人称他为“裸体慈善”，也有人称他为“暴力慈善”，还有人认为他就是借慈善“作秀”。无论国内还是国外，哪里有灾难，哪里就有他的身影;从国内多处灾区到台湾，尔后又转战日本，他一路走来一路捐赠。有人戏称为“陈光标满世界撒钱是否想征服全球?”。然而，陈光标本人却认为，他希望用高调慈善刺激富人行善之道。时下，陈式“裸暴秀”能否推动公益慈善的进步与发展，人们褒贬有之，正反难辩。(3月23日新华网、人民网) 高调慈善唤醒冷淡之心 被冠以“中国首善”美誉的陈光标由于其高调行善的行为备受热议。有人称他“裸体慈善”、“暴力慈善”、“作秀”，每次听到如此说法，我的心里都五味杂陈。 （72） 在我看来，陈光标的慈善之高调，不正唤醒了很多国人对待慈善的冷淡之心吗？论点（35） 形成论点：（引—评—立） 1.引材料宜开篇第一小段可形象导入，但很快就要提及材料 ②引述时忌机械照抄，可适当转换方式引述，针对概括 ③在引的结尾马上点出自己的观点，与文章标题、结尾形成照应，并贯穿全文 “如果你有一杯水，你可以独饮；如果你有一桶水，你应与家人共饮；如果有一条河，你就应与大家共享。”陈光标如是说。面对比尔盖茨与巴菲特要来中国开办慈善晚宴的消息，许多中国富豪缩手缩尾，担心在晚宴上“被捐款”，生怕自己的财富被别人夺走。陈光标却发出“在巨富中死去，是可耻的”愤慨之言，承诺自己死后将捐出全部财产。二者可谓判若云泥，倘若那些富豪都不太愿意做慈善，何谈先富带后富，使整个民族富裕起来？他们的冷谈回应使我们里心中的伊甸园越来越远，刺痛了我们的心。（议论） 2、评：忌蜻蜓点水，应深入挖掘 ①一定的论述力度（多用：因果句、假设句、转折句、对比句） ②体现激情，形象评析（如：以渲情造势、呼告促进读者共鸣，善用反问、设问、反复、排比、对偶增强气势，加强节奏；以感叹句等将自己代入其中） 高调慈善还折射出另一个让我们痛心的事实，（过渡句）在“郭美美事件”、“诈捐门”（例子）等一系列时间的频频曝光下，慈善机构的不透明操作带来了严重的慈善事业信任危机，老百姓成了“老不信”，极大消退了人们的慈善热情。从另一角度看来，高调行善也避免了社会质疑，真真切切告诉人们“我不是伪捐”，捐的钱是自己的血汗，捐的光明正大，极大调动了人们的慈善热情，有何不可呢？（议论） 更进一步说，高调与否是个人的行善风格问题。只要是真行善，即使在行善方式上如陈光标一样出一点格，也应该得到宽容。何况，我们都批评中国人缺少个性，循规蹈矩，不敢表现，现在有一个人挺身而出，以自己的风格，高调行善，这又有什么不好?不管这个人叫陈光标，还是李光标;也不管这个人是企业家，还是慈善家或别的什么家，慈善本来就该多种形式，社会本来就该丰富多彩。（议论） 3．联（联—例—议） （1）联：有过渡句，自然延展 （2）例、议：类似举例，分析扣题 ①相似联想，类似举例 ②有小观点，体现层次（并列、对照、层进）③例后有议，议要扣题（回扣论点） 高调慈善能唤醒冷谈之心，谁也不可否认。在看待高调慈善时，我们不妨用客观的心情，审视自己的心态去看待。陈光标就像风向标，指向中国慈善事业光明的明天。当社会不再需要高调慈善的时候，才能标示着一个民族的醒悟吧！ 4、结：总结、升华 ①重申论点，照应开头 ②联系现实（社会、个