广西边境民族地区城镇合作与共生发展研究-广西民族大学.pdf

广西边境 民族地 区 城镇合作与共生发展研究 王新哲 陈 田 [摘要]边境民族地区城镇化发展滞后且空间差异大，经济较为落后且发展环境复杂、多变，是典型的边缘 区。 以生态学 “边缘效应”及其特征、作用机理为出发点，结合经济学核心一边缘理论，探讨边境民族地区城镇合作 与共生发展的网络系统。认为广西边境民族地区应建立综合性中心城镇，区域 内其它城镇进行差异性的专业 化经营和生产，以加强城镇间的互补、互动，完善区域 内城镇间交通网络，促进边境地区产业和要素向相关功能 城镇聚集、边境地 区外部产业和要素向边境集聚，以推动城镇合作、共生发展。 [关键词]边境民族地区；共生发展；城镇合作；边缘效应 中图分类号：F127．1／．7 文献标识码：A 文章编号 ：1004--3926(2017)01—0128—06 基金项 目：国家社会科学基金项 目“西南沿边民族地区新型城镇化模式研究”(13XMZO03)、广西研究生教育创新计划 资助项 目“城镇化对广西沿边地区农村发展的作用机理、实证检验与对策分析”(YCSW2015140)阶段性成果。 作者简介：王新哲，广西民族大学商学院教授、博士生导师，博士；陈田，广西民族大学商学院研究助理。广西南宁 530006 引言 最终使欠发达的边缘区与发达的中心区 “接轨”， 变区域边缘为开放前沿 。 “边缘效应”源 自生态学，是 自然界和人类社 广西边境民族地区是典型的边缘区域，其面 会的一种普遍现象，但 曾经一度未受到关注，自 向东盟国际市场，特别是边境 口岸城市是陆路进 1942年Beecher将 “两个或多个不同生物地理群 出关旅游、贸易的必经之地，但由于区位等因素的 落交界处，往往结构复杂，不同生境的种类共生， 制约以及区域发展战略的忽视，广西边境民族地 种群密度变化较大，某些物种特别活跃，生产力亦 区社会经济发展水平严重滞后于全国其他地区， 相应较高。”这一生态现象概念化且称之为 “边缘 区域内城镇发展条件不同，城镇化水平空间差异 效应(edgeeffects)”之后，“边缘效应”这一生态现 较大，城镇发展水平依然较低。 象和生态学概念逐渐受到人们重视。ll至今，许多 针对长期以来广西边境民族地区城镇化进程 学者对其进行了研究，“边缘效应 ”理论也被广泛 中暴露出的城镇间合作不足、互补性弱以及城镇 应用于指导经济建设和城市建设等。中心与边缘 规模小、资源缺乏有效配置、吸引要素和产业集聚 是相对的，也是统一的，譬如一个经济区域内有经 的能力低的问题，基于生态学 “边缘效应”，并结合 济较为发达的中心区和经济较为落后的边缘区， 区域经济学核心一边缘理论，探讨 “边缘效应”应 一 个城市群里有繁荣的中心城市和城市外围欠繁 用于构建边境城镇合作与共生发展的机制及实现 荣的城镇或者相对落后的乡村。因此，边缘区是 的前提条件，同时根据广西边