川东北元坝地区长兴组层序地层及沉积相分析.docVIP

PAGE PAGE 1 川东北元坝地区长兴组层序地层及沉积相分析 　　摘要：以Vail经典层序地层学理论为基础，根据露头、钻井、测井、地震等资料对川东北元坝地区长兴组进行单井层序地层划分。通过对单井层序地层特征的分析，结合三维地震，选择典型联井剖面进行了层序地层横向对比，并建立了层序地层格架；利用每个时期的古地貌图叠加地震相，得到沉积相平面展布图，最后分析各体系域的沉积相平面展布特征及演化规律。结果表明：元坝地区长兴组可划分为2个由海侵体系域和高水位体系域组成的三级层序，层序界面为Ⅱ型层序界面，层序向盆地方向逐渐减薄；2个三级层序中，海侵体系域厚度较薄，SQ2中高水位体系域在元坝X井中较元坝22井更为发育；礁滩主要在三级层序的高水位体系域中发育，海侵体系域中虽也有生长，但是规模小。 　　关键词：层序地层；沉积相；古地貌；地震相；礁；长兴组；元坝地区；四川 　　中图分类号：P683；TE23文献标志码：A 　　0引言 　　2006年，在普光气田勘探思路的启示下，在川东北元坝地区发现大型飞仙关—长兴组礁滩相地质异常体，后经元坝井、元坝[G-30x]侧井、元坝2井等证实了该区长兴组—飞仙关组的含气性，显示该区巨大的勘探开发前景。目前，该区勘探开发中存在的主要问题是储层的非均质性限制了油气大量产出，因此如何寻找长兴组—飞仙关组优质储层，即碳酸盐岩台地边缘礁滩相储层预测成为了该区目前亟待解决的问题。已有勘探实践表明，层序地层学是沉积特征和储层预测研究领域有力的地质方法［2－9］。因此，笔者利用露头、钻井、测井、地震等资料建立元坝地区长兴组层序地层格架，分析层序格架内部地层发育分布特征，并在层序地层格架模式的指导下，探讨沉积相及其平面展布特征，寻找有利礁滩储层相带，对元坝地区长兴组下一步勘探开发具有重要意义。 　　研究区概况 　　元坝地区位于四川盆地北部苍溪、旺苍、巴中交汇区域。从区域构造上看，该区位于龙门山北段前缘，受龙门山、米仓山和大巴山控制，为九龙山背斜、通南巴背斜以及南部—阆中凸起挟持之下的近东西向平缓构造带，被3个背斜构造带所围绕，总体为单斜构造，属于川中低缓构造带的一部分（图）。元坝地区作为一个大型低缓构造带，位于九龙山背斜构造带南翼、通南巴背斜构造带西南侧；受构造活动影响相对较弱，区内地层仅有轻微褶皱，构造形变弱，断裂不发育，仅形成小规模的低幅构造，以岩性圈闭为主［0］。 　　2三级层序划分对比 　　2钻井层序划分 　　在前人研究［－2］的基础上，结合露头、测井、地震资料，对研究区内8口典型井进行层序划分。碳酸盐岩主要是生物生长式的原地沉积，而碎屑岩主要通过河流、海浪、潮汐搬运沉积，因此碳酸盐岩层序划分不能照搬碎屑岩的模式。笔者采用的层序地层划分步骤为：沉积趋势分析→堆砌方式确定→体系域划分→沉积层序划分。具体的层序地层单元划分为（以元坝X井为例）：元坝X井位于自西向东第2排堤礁靠海湾（潮汐通道）一侧，总体处于台地边缘礁滩相带；该井钻遇地层齐全，岩性变化所反映的沉积趋势变化非常清晰，层序地层划分具有代表性。利用Vail经典层序地层学理论将长兴组划分为2个三级层序，分别为SQ和SQ2，并划分出4个体系域，由老到新层序依次划为SQ海侵体系域（TST）、SQ高水位体系域（ST）、SQ2海侵体系域、SQ2高水位体系域（图2）。 　　SQ海侵体系域：基准面快速上升的沉积体系［3］，自然伽马曲线形态呈漏斗形。岩性剖面上，底部为高自然伽马的潟湖滨沼相碳质泥岩，其上为礁滩相的含云生屑灰岩夹生屑灰岩，再往上为泥质灰岩，顶部为硅质灰岩，反映岩性向上变细、基准面快速升高的沉积旋回，尤其从含云生屑灰岩直接过渡到泥质灰岩，这种岩性组合表明纵向上的跳相，反映基准面快速上升过程中的沉积。 　　SQ高水位体系域：海侵结束到基准面快速下降开始时的沉积体系［0］，自然伽马逐渐减小，自然伽马曲线形态呈钟形。岩性剖面上，岩性由老到新依次为硅质灰岩、生屑灰岩、微晶灰岩、生屑灰岩、白云岩、生屑灰岩、白云岩。其中，下部由硅质灰岩生屑灰岩的岩性组合变为微晶灰岩生屑灰岩，表明海平面来回动荡但整体呈缓慢上升的台地边缘相沉积，上部的2个生屑灰岩→白云岩的沉积旋回表明基准面稳定在最高位置的潟湖潮坪相沉积。 　　SQ2海侵体系域：自然伽马从下到上逐渐增大，该体系域为白云岩→含云灰岩→生屑灰岩→微晶灰岩的岩性组合，表明海平面快速上升过程中的沉积，此时可容空间增量大于沉积物沉积量，为欠补偿沉积。 　　SQ2高水位体系域：由0个向上变粗的、岩性从生屑灰岩变为白云岩或生屑白云岩的准层序组成，表明基准面在较高位置来回动荡并整体呈缓慢上升的沉积，此时基准面虽有上升但可容空间增量小于沉积物的沉积量，为过饱和沉积。生屑灰岩夹白云岩的组合表明整体处于蒸发环境。 　　22层序地层对比 　　为保