电子全文数据库订购协议中的馆际互借条款之研究.docVIP

PAGE PAGE 1 电子全文数据库订购协议中的馆际互借条款之研究 　　摘要：数据库订购协议是利用数据库进行馆际互借服务的重要法律依据，电子全文数据库用于馆际互借是在限制条款的框架下进行的，馆际互借的限制条款主要有使用目的、传递方式、需要遵守的法律制度、传递范围、传递量、版权及读者的使用限制等。研究和了解订购协议中的馆际互借及其限制条款对馆际互借的健康发展有积极的指导意义。 　　关键词：电子全文数据库　订购协议　馆际互借　版权 　　1　背景 　　电子文献是否可以直接或间接地用于馆际互借？这一问题一直困扰着馆际互借工作人员。国外一些图书馆和我国香港地区的图书馆为了避免版权纠纷，采取一刀切的方式，不使用任何电子资源进行馆际互借服务。随着图书馆对纸本资源尤其是期刊订购的减少，馆际互借工作的难度越来越大，这使我们不得不探讨电子资源用于馆际互借的可行性，寻找法律的支持。 　　根据国际经济法学的有约必守原则，电子全文数据库的订购协议是我们从事馆际互借活动首先要遵守的规定，研究订购协议中的馆际互借条款对我们将电子全文数据库用于馆际互借服务将起到导向、规范及法律保障的作用。 　　2　研究对象 　　研究对象是来自CALLS、CASHL、高校图书馆数字资源采购联盟和清华大学图书馆对外签署的电子全文数据库采购协议，选取其中40份主要的期刊、会议文献和电子书数据库的采购协议，针对协议中关于馆际互借这一主题的内容进行分析研究。 　　3　研究方法 　　由于40份协议针对不同的数据库且来自不同的内容提供商，文本各不相同，有的协议中明确指出了馆际互借条款，有的则没有。要逐份分析协议中的馆际互借条款，首先要根据馆际互借的定义、馆际互借应该遵循的规则和馆际互借的特点，摘取可以归类为馆际互借的条款以及限制条款。 　　3.1　馆际互借条款的界定 　　3.1.1　从馆际互借的定义界定馆际互借条款 　　馆际互借是一个图书馆向另一个图书馆申请或提供文献的过程，它的目的是在本馆读者的请求下，为本馆读者获取本馆没有收藏的文献。根据这个定义，如果协议中有“向另一个（其他）图书馆（图书馆的读者、非联盟学校或图书馆）提供文献”的字样，即被认为该条款为馆际互借条款。 　　3.1.2　从馆际互借遵守的规则界定馆际互借条款 　　馆际互借是一项规则性很强的图书馆服务，我们在馆际互借实践中必须遵守相应的规则，许多国家的版权法里都有馆际互借的行为规定以及根据版权法对馆际互借服务作出的具体指导规定。如果协议中规定可以在遵守某一国家的版权法或有关的指导规范的前提下使用该全文数据库，且该国家的版权法中又有相关的馆际互借规定，或该指导规范里有馆际互借的规定，那么我们就认定该数据库可以用于馆际互借服务。 　　例如美国的版权法（1976）第17条给出了图书馆使用版权作品的规定，其中第107款主要定义了合理使用的范围，第108款的（d）项和（g）项规定了馆际互借服务必须遵守的条件；美国光学学会的全文数据库（OSA）中有“订购者及其授权用户打印一份纸质件与第三方共享，该行为符合1976年版权法关于纸版文献的合理使用的条款。订购者和每一授权用户同意在使用电子文献时遵守所有适应的法律和规定。”那么就可以认为在馆际互借实践中只要遵守了这些相关的法律条款，就可以利用该数据库进行馆际互借服务。 　　另外CONTU指导规定，也就是大家通常说的“规则五”，也是美国图书馆界所遵守的馆际互借规则之一。对于期刊文献，它只适应于5年内出版的，根据该规定，一年中从一种期刊最多可复印5篇文章；一个图书馆订购了某一期刊，读者需要时该刊（或该期）尚未到馆，在此情况下从其他图书馆传递的文献不计入馆际互借；从请求馆发出的所有的馆际互借申请都必须伴随一份遵守版权的声明，请求馆必须保存所有的馆际互借申请和完成情况记录，从读者提出申请算起，这些记录必须保存3年。在非期刊的版权作品的整个版权有效期中，只能复印不超过6篇的文章、图书章节或小部分。超出CONTU指导规定的限制的文献从版权拥有者或版权代理机构（例如CCC）那里获得版权许可。 　　在ECCO订购协议中，规定：“所有订购内容的使用受美国版权法和CONTU指导规定保护，除非本协议明定提供，或美国版权法和CONTU指导规定允许，订阅机构不得使用订购内容中的任何数据和文件。订购机构同意不将从服务内容取得的任何数据或文档用于营利性的售卖、交换、交易、转让、出租、租赁、出借、转售等。”由此我们可以认定该数据库也是允许用于馆际互借服务的。 　　3.1.3　从馆际互借的特点界定馆际互借条款 　　馆际互借的特点是文献的使用者为个人，图书馆只是中间的媒介，图书馆根据读者的委托，向收藏馆发出馆际互借请求；使用目的是个人学习和研究用；馆际互借的申请量是偶尔的申请，非连续、批量的申请。 　　Gale　GRE