共和党的未来_被边缘化还是东山再起_.docVIP

PAGE PAGE 1 共和党的未来_被边缘化还是东山再起_ 　　伴随着美国内战结束150周年的来临，美国上下掀起了前所未有的林肯热。有关林肯总统的书籍、电影、电视剧不胜枚举。著名导演斯皮尔伯格导演的电影《林肯》获得了12个奥斯卡奖项的提名。 　　和这位广受欢迎的共和党总统形成鲜明对比的是该党目前所处的低迷的现状。如今，在美国做一名共和党员不是一件光荣的事情。曾经对2012年总统选举给予很高希望的共和党被冷酷的大选结果泼了一头冷水。 　　在某种程度上讲，确实如此。近日，《纽约时报》的一篇文章报道，在传统的红州蒙大拿州，很多年轻人越来越向民主党的观点靠拢。因为经济形势的不景气，他们担心毕业之后的就业、医疗、退休等问题，对民主党主张的福利政策越来越感兴趣。该州的年轻人还对同性恋等社会问题持宽容态度，这同样也和共和党的观点相悖。而蒙大拿的年轻人仅仅是美国各地年轻人的一个缩影。 　　除了年轻人的观念发生了变化，美国的人口结构也朝着不利于共和党的方向发展。《时代》周刊指出，美国的人口结构越来越多样化，共和党的传统支持者白人男性所占比重不断下降；越来越多的人口有着较高的教育程度，居住地点也越来越城市化；他们对很多社会议题的态度也越来越宽容。所有这些特点都显示出共和党的选民基础在不断缩小。 　　不管是选民观点在演变，还是选民人口结构在变化，可以肯定的是共和党没有能够成功捕捉到这些变化，更不用说寻找适当的方法来应对这些情况。 　　败选之后的共和党痛下决心，开始着手解决这些问题，打响了和民主党争夺选民的战争。 　　移民改革：拉拢西裔选民 　　去年的大选让共和党学到的一个最简单的道理是不能再继续忽视西班牙裔选民。 　　长久以来，共和党一直对非法移民不甚喜欢，认为他们占用美国人的福利，抢夺美国人的饭碗。如果通过移民改革的方法给予这些非法移民合法居留权利，那就相当于被一群数量庞大的破坏法律者要挟而被迫改变法律。因此，共和党对于移民改革这个话题一直不太热情。 　　不断壮大的西裔选民通过投票箱对共和党进行了惩罚。在2012年的选举中，罗姆尼获得了27%的西班牙裔选票，麦凯恩在2008年获得了31%的选票，而小布什在2004年获得了44%的选票。《时代》周刊指出，如果罗姆尼能获得小布什总统在2004年的西裔选票，那么他就有可能当选为总统。 　　此次西裔选民对奥巴马的支持是他当选的一个重要因素（71%的西裔选民投了他的票）。但是，奥巴马和西裔选民的关系并不是一帆风顺的。他在第一届任期内并没有兑现其许诺的移民改革，反倒因为经济不景气大量遣返非法移民，惹怒了大量西裔选民。为了讨好这部分选民，奥巴马在选前一个多月的时间里宣布他的政府将停止遣返16岁之前来到美国，目前不超过30岁的年轻非法移民，此举顿时激起了西裔选民对奥巴马的热情。 　　奥巴马博取西裔选民欢心的做法使得共和党明白了西裔选民关心的头等大事就是他们族裔的移民改革。不解决这一问题，西裔选民对共和党的任何政策都不会感兴趣。 　　在奥巴马奔赴拉斯维加斯发表移民改革演讲的前一天，共和党抢先一步行动了。1月28日，四名共和党参议员连同四名民主党参议员宣布了他们的移民改革方案。方案最核心的内容是为目前逗留在美国的1100万非法移民最终拿到公民身份打开通道。 　　这四名共和党参议员包括党内重量级声音——麦凯恩和格雷厄姆，以及古巴裔移民的后代、共和党新星、佛罗里达参议员鲁比奥。这几位共和党精英在移民问题上的举措反映了该党在这个问题上的重大改变。 　　这在几年前，对于共和党来说还是难以想象的事情。2007年，当小布什总统推出移民改革方案时，遭到了他自己的政党——共和党的强烈抵制，提案最终以失败而告终。 　　此次移民改革不仅在共和党高层引起了共鸣，甚至连党内最保守的派别也给予了支持。著名广播节目主持人林博和福克斯电视台节目主持人汉尼提是两位极端保守的共和党人士。他们的反对是导致小布什2007年移民改革失败的一个重要原因。而当此次八名参议员提出移民改革方案的时候，两位分别给予了不同程度的支持。 　　中产阶级的争夺战 　　美国的中产阶级是一个模糊的概念。大部分美国人喜爱把自己归于这个区间。中产阶级是美国税收的顶梁柱。但他们不能像低收入家庭那样接受很多政府救济，也不能像富人那样可以游刃有余地生活。每当经济不景气，政府需要提高税收的时候，这个阶层的人总是受影响最大的。 　　因为中产阶级数量的庞大以及他们面临的困境，两党候选人都把提高中产阶级的生活挂在嘴边。但大部分美国民众认为共和党的政策更倾向于保护富人的利益，而民主党的政策则对广大中低收入选民更有利。 　　造成这一现象的原因是多方面的。其中一个是在国会与政府的预算开支争论中，国会共和党总是反对提高富人的征税率，担心此举有碍于富人投资的能力和热情。共和党的这一举动加深了该党