关于某工程深基坑支护施工技术探讨.docVIP

PAGE PAGE 1 关于某工程深基坑支护施工技术探讨 　　摘要：近年来,随着我国城市建设不断地扩大对地下空间的开发和利用,深基坑支护工程研究已发展成为一门新兴课题.本文根据工程实例，对双排锚拉桩支护和悬臂桩支护相结合的基坑支技术进行阐述，供同行参考。 　　关键词：深基坑支护施工技术基坑监测 　　中图分类号：TV551.4文献标识码：A文章编号： 　　1前言 　　深基坑支护是一个动态变化的过程,在施工中存在许多不确定因素。比如施工中发现的地质情况与原设计不符或相差较大,仍按原设计施工;又如喷锚网支护施工遇流砂、软土层,因其自稳性极差,一旦开挖即刻坍塌,而又未能采取新的措施。地质条件的复杂性使工程施工未能达到设计要求,而监测等施工动态反馈信息有误或反馈不及时,施工中盲目遵循原设计方案,开挖过程没有定期或根本没有对基坑的沉降量和位移量进行观测或未对所测资料及时分析、研究。深基坑支护是一个动态变化的过程,施工千变万化,未能充分考虑施工过程中可能出现的突发因素,并制定相应的有效应急措施。如基坑开挖过程中,对周边可能施加的动荷载未加考虑,由于地下水处理不当,导致深基坑工程的事故屡见不鲜。地下水位降低了,对基坑支护有利,但对周边环境不利。如不采取降水措施,对保护周边环境有利,却对基坑支护不利,这种矛盾性,使地下水处理有一定难度。处理不当,易引发工程事故:如南京某工程,采用双排搅拌桩止水加喷锚网支护的复合支护结构,由于搅拌桩止水效果不理想,基坑开挖至5m时开始出现漏水涌砂现象;开挖至8m时,涌水涌砂现象更趋严重,引起周围地面塌陷、开裂,工程无法继续施工,后在搅拌桩外围采取高压旋喷止水才解决了问题,但已大大提高了工程成本。 　　在深基坑支护工程中,开挖和支护是密切相关的,由于两者缺乏协调,容易诱发工程事故的发生。基坑围护属临时性支护,由于维护不当可诱发事故发生。比如基坑放置时间过长,不利基坑安全稳定;基坑坡顶荷载超出设计要求,重型机械离基坑太近;未能及时构筑基坑排水沟和集水池,基坑内大量积水;锚喷支护中,锚杆头被当作脚手架或悬挂重物,造成锚杆失效;支护面层遭切断或被施工机械撞坏。 　　2工程概况 　　某工程主楼地上21层，地下2层，框架结构，箱形基础，基底标高-12.12m，裙房地上3层，地下1层，框架结构，筏板基础，基底标高-5.30m。 　　3工程地质及水文地质条件 　　3.1地质条件 　　支护结构范围内主要为第四系冲、洪积物，自上而下为： 　　①一层杂填土：粘性土混砖块、煤渣等杂物，结构松散，厚度0.50～1.30m,分布普遍； 　　②二层粘土：灰褐~灰黄色，混少量钙核，湿~饱和，可塑状,厚度0.25~1.10m.局部缺失； 　　③三层粘土混钙核：灰白色，钙核粒径一般小于2.0cm,含量约50%左右，该层普遍发； 　　育，埋深0.80~1.50m厚度0.40~1.90m； 　　④四层粘土：褐红色，含钙核5%~10%，粒径1.0～2.0cm，硬塑～坚硬，埋深1.10～2.90m，厚度6.60～10.20m，该层层位稳定，普遍发育； 　　⑤五层粘土：褐黄色，局部含钙核，湿～饱和，坚硬状，埋深9.10～12.00m厚度27.00m。 　　3.2水文地质条件 　　该场地地下水为潜水，主要补给来源为大气降水及场地的上\下水管道漏水渗水，并以排水管道渗入为主，勘察期间地下水稳定水位在地表下0.60~1.90m。本场地地下水水文地质条件简单，仅三层粘土混钙核为含水层，其余各层为隔水层或弱含水层。 　　4基坑支护方案 　　4.1基坑支护方案确定 　　在综合分析基坑挖深、基坑平面形状尺寸、场地工程地质条件，充分考虑场地周围的环境、邻近建筑物的重要程度、市政工程的限制要求以及工期造价、对周边场地的利用等诸多因素的基础上，确定基坑支护方案为：双排锚拉桩支护和悬臂桩支护相结合的基坑支方案。 　　4.2基坑支护方案论述 　　在主楼地段采用双排间隔式灌注桩加单排土层锚杆的支护结构，护坡桩布置为两排，桩径800mm，桩心距1.40m，排距2.30m，桩长15.40m，入土深度4.82m，每两根桩间布置两根锚杆，倾角分别为13和18，直径150mm，长度25m，其中锚固段长度le=19.30m，自由段长度lf=5.70m。在裙楼地段采用悬臂桩支护结构，桩径800mm，桩心距1.60m，桩长11.00m，悬臂段长度6.20m，入土深度4.70m。此外，还有联结锚杆与护坡桩的钢腰梁2125b长度，桩与桩之间联系梁、角撑及抗渗墙长度160m。 　　5支护结构的施工 　　施工工艺流程为：灌注桩一联系梁、角撑及抗渗墙一土层锚杆一土方开挖。 　　5.1灌注桩的施工 　　该支护工程设计为大孔径灌注桩，采用螺旋钻进成孔，汽车吊分段安放钢筋笼和导管法水下灌注混凝土。严格控制成