02唐大明宫内的几处建筑物的方位与职能——以殿中内省、翰林院、学士院、金吾仗院、望仙观为中心.pdf

唐大明宫内的几处建筑物的方位与职能 ——以殿中内省、翰林院、学士院、金吾仗院、望仙观为 中心 杜文玉 关于唐长安大明宫内建筑物的方位，历代学者均有不少研究，如宋敏求《长安 志》、程大昌《雍录》、李好文《长安志图》、骆天骧《类编长安志》、徐松《唐两京 城坊考》等。近代以来也有不少学者涉及过这方面的问题，然未尽之处尚多，本文 拟对殿中内省、翰林院、学士院、金吾仗院、望仙观等建筑的方位与职能，进行一 个初步的研究，以求教于方家。 一、殿中内省的方位 杨鸿勋的《大明宫》一书附有一幅《唐长安大明宫复原平面图》，此图较之以 往之图，不论是古人所绘之图，还是今人所绘之图，都要详尽得多，主要是所绘的 大明宫中建筑的方位增加了很多，可以说是关于大明宫建筑研究的必威体育精装版成果“1。然 而此图却把殿中省绘在了御史台之西，而把御史台绘在中书省的西面，与史籍的记 载全然不符。宋敏求《长安志》卷六《大明宫》载：“月华门西有中书省，省北日 殿中内省。”徐松《唐两京城坊考》卷一《大明宫》载：宣政门“其内两廊为13华 门、月华门，……月华I-Jgt为中书省，省南为御史台，省北为殿中外院、殿中内 [1】见其书第25页，北京：科学出版社，2013年。古人所绘图指：宋人吕大防《大明富图》、 程大昌《雍录》所附《六典大明宫图》和《阁本大明官图》、元人李好文《长安志图·唐大明宫 图》、清《陕西通志·唐大明宫图》、清毕沅《关中胜迹图志·唐大明宫图》、清桧松《唐两京城 坊考·西京大明宫图》等；今人主要指史念海主编《西安历史地图集》所绘的两幅《大明宫图》。 万方数据 024／唐史论丛第十九辑 院”。此书注云：‘《长安志》不载外院。‘内院’作‘内省’，据《大典阁本》改。 《通鉴》引《阁本大明宫图》，中书省与延英殿，其间仅隔殿中外院、殿中内院，与 《大典》本合。《长安志》内省之北有亲王侍制院，《阁本图》不载，故不取。”… 如此看来，徐松是极为看重《阁本大明宫图》的，此图相对其他有关大明宫的 古图的确最为详尽，然亦不是无懈可击。如此图就没有标绘出御史台的方位，其所 标绘的左、右金吾仗院、玄武门、玄元皇帝庙等的方位，就存在很大的错误。其实 此图的错误并不仅限于此，就不一一列举了。故徐松以此为据，删去了亲王待制院 并不可取。殿中内院与殿中外院仅见于《阁本大明宫图》，可靠与否，值得怀疑， 且在其图中将它们的方位东西并列，也不知其内院与外院是如何划分的。实际上唐 朝在皇城内仍然设置有殿中省，其与置于大明宫内的为同一系统的机构，故应该称 殿中内省，而不应以“院”相称，就如同中书省置于禁中，置于皇城内的同一机构 则称中书外省，而不能称中书外院一样。徐松说《长安志》不载殿中外院，而把 “内院”作“内省”，于是他便据《阁本大明宫图》改为“内院”，其实是过分迷信 《阁本大明宫图》的缘故。即使大明宫中的殿中省的确分为内外院，也应该统称为 殿中内省。 综上所述，殿中内省在大明宫中的方位应该在月华门外的中书省以北。傅熹年 主编的《中国古代建筑史》一书中所附的《唐长安城大明宫平面示意图》，也是这 样标绘的口1。 二、翰林院与学士院 关于翰林院在大明宫中的方位，诸书记载不一。《长安志》卷六《大明宫》载： 右银台门内侍省、右藏库，次北翰林门，内翰林院、学士院，又东 翰林院。 程大昌《雍录》卷四《东内西内学士及翰林院图》载： 翰林院、学士院皆在三殿西廊之外，其廊既为重廊，其门必为重门 [1]以上见此书，北京：中华书局，1985年，第20一21页。 [2】见该书第二卷《两晋南北朝隋唐五代建筑》，北京：中国建筑工业出版社，2001年，第 379页。 万方数据