第九届西北工业大学数学建模竞赛A题.docVIP

第九届西北工业大学数学建模竞赛A题.doc

  1. 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE 1 装 订 线 第九届西北工业大学数学建模竞赛暨 全国大学生数学建模竞赛选拔赛题目 A 题 密封号 剪 切 线 密封号 学院 第 队 队员1 队员2 队员3 姓名 班级 装 订 线 硕士生论文质量评价问题 摘 要 为全面贯彻科学发展观,落实以质量为核心的发展要求,全面分析和评价我国硕士生质量,制定进一步提高硕士研究生质量的政策,需要对硕士生的招生质量、论文质量、培养质量等进行综合性评价。本文研究有关硕士生论文质量的问题。 根硕士生论文抽查表硕士生论文复查抽查表,运用层次分析法对表内数据进行统计学处理,以图表的方式表示并找出其数据特征,进行分析评价;再利用MATLAB语言的工具箱对数据进行曲线拟合,从而建立如下模型: Y[i]=α*X[i]*X[i]+β*X[i]+γ 得到论文选题开题与论文得分之间的二次相关关系。通过该模型,对于硕士生论文评分可通过其论文选题开题的得分进行预测,进而可预测该论文的质量,并提出有建设性的建议。 关键词:论文质量、层次分析法、统计学处理、曲线拟合、 二次相关 目录 摘要 一 、问题背景及重述…………………………………………………………01 二、 模型假设…………………………………………………………………01 三、变量及符号假设…………………………………………………………01 四、模型的建立和求解………………………………………………………02 ■问题1…………………………………………………………………..02 ■问题2…………………………………………………………………..06 ■问题3…………………………………………………………………..12 ■问题4…………………………………………………………………..15 ■问题5………………………………………………………………….19 五、结果的分析和检验………………………………………………………20 六、模型的优缺点和改进……………………………………………………21 七、 建模后建议……………………………………………………………..21 参考文献………………………………………………………………………21 附件……………………………………………………………………………22 一 、问题背景及重述 我国自建立新的学位制度以来,已初步形成了具有我国特色的研究生培养模式,并且随着社会环境的变化和人才培养的不同要求适时做出调整。然而,这种多样化的招生和培养方式,也使得研究生论文质量问题日益引起人们的关注。如何建立合理的研究生论文质量评价体系,并通过量化的手段找出当前国家在研究生招生过程中存在的问题,进而调整招生政策,改革招生方式,真正吸收综合素质高和研究能力强的优秀学生进入研究生队伍,已成为保证、提高硕士研究生论文质量的第一大关口,是国家乃至个人都十分关注的一项课题。 为全面贯彻科学发展观,落实以质量为核心的发展要求,全面分析和评价我国硕士生质量,制定进一步提高硕士研究生教育质量的政策,需要对硕士生的招生质量、论文质量、培养质量等进行综合评价。 二、 模型假设 假设1:忽略老师心态变化的影响,即假定老师评阅各论文时心态稳定; 假设2:评审老师完全不知道论文作者的信息,即不存在弄虚作假现象; 假设3:各变量权重与硕士生论文评价标准中各项所占比重相对应。 三、变量及符号假设 X[i]:论文选题与开题得分; Y[i]:毕业前论文得分; Y[O]:每一个选题开题得分所对应的实际论文得分; α:二次项系数; β:一次项系数; γ:常数项; :第一条拟合曲线的函数值; :第二条拟合曲线的函数值; :第三条拟合曲线的函数值。 四、模型的建立和求解 ■问题1: 为了对2006、2007、2008年各年硕士生论文选题与开题进行总体评价(包括各专业、各年的评价)。 我们对各专业选题与开题总得分取平均值,得表1: 各专业硕士生选题与开题平均得分 年 年 份 专 业 号 2006 2007 2008 1 12.56 12.6 13.4 2 12.5 11.22 12 3 15.5 4 12.625 12 12.7 5 12.8 6 12 14.56 11.3 7 13.2 12 9.375 8 12.16 10.4 11.8 9 12.5 11.7 11.1 10 11.43 10.6 11.6 11 11.22 11.64 12.6 12 11.67 12.69 11.7 13 12.31 12.54 12.22 14 13.3 12.

文档评论(0)

smashing + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档