- 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE
PAGE 1
装 订 线
第九届西北工业大学数学建模竞赛暨
全国大学生数学建模竞赛选拔赛题目
A 题
密封号
剪 切 线
密封号
学院 第 队
队员1
队员2
队员3
姓名
班级
装 订 线
硕士生论文质量评价问题
摘 要
为全面贯彻科学发展观,落实以质量为核心的发展要求,全面分析和评价我国硕士生质量,制定进一步提高硕士研究生质量的政策,需要对硕士生的招生质量、论文质量、培养质量等进行综合性评价。本文研究有关硕士生论文质量的问题。
根硕士生论文抽查表硕士生论文复查抽查表,运用层次分析法对表内数据进行统计学处理,以图表的方式表示并找出其数据特征,进行分析评价;再利用MATLAB语言的工具箱对数据进行曲线拟合,从而建立如下模型:
Y[i]=α*X[i]*X[i]+β*X[i]+γ
得到论文选题开题与论文得分之间的二次相关关系。通过该模型,对于硕士生论文评分可通过其论文选题开题的得分进行预测,进而可预测该论文的质量,并提出有建设性的建议。
关键词:论文质量、层次分析法、统计学处理、曲线拟合、
二次相关
目录
摘要
一 、问题背景及重述…………………………………………………………01
二、 模型假设…………………………………………………………………01
三、变量及符号假设…………………………………………………………01
四、模型的建立和求解………………………………………………………02
■问题1…………………………………………………………………..02
■问题2…………………………………………………………………..06
■问题3…………………………………………………………………..12
■问题4…………………………………………………………………..15
■问题5………………………………………………………………….19
五、结果的分析和检验………………………………………………………20
六、模型的优缺点和改进……………………………………………………21
七、 建模后建议……………………………………………………………..21
参考文献………………………………………………………………………21
附件……………………………………………………………………………22
一 、问题背景及重述
我国自建立新的学位制度以来,已初步形成了具有我国特色的研究生培养模式,并且随着社会环境的变化和人才培养的不同要求适时做出调整。然而,这种多样化的招生和培养方式,也使得研究生论文质量问题日益引起人们的关注。如何建立合理的研究生论文质量评价体系,并通过量化的手段找出当前国家在研究生招生过程中存在的问题,进而调整招生政策,改革招生方式,真正吸收综合素质高和研究能力强的优秀学生进入研究生队伍,已成为保证、提高硕士研究生论文质量的第一大关口,是国家乃至个人都十分关注的一项课题。
为全面贯彻科学发展观,落实以质量为核心的发展要求,全面分析和评价我国硕士生质量,制定进一步提高硕士研究生教育质量的政策,需要对硕士生的招生质量、论文质量、培养质量等进行综合评价。
二、 模型假设
假设1:忽略老师心态变化的影响,即假定老师评阅各论文时心态稳定;
假设2:评审老师完全不知道论文作者的信息,即不存在弄虚作假现象;
假设3:各变量权重与硕士生论文评价标准中各项所占比重相对应。
三、变量及符号假设
X[i]:论文选题与开题得分;
Y[i]:毕业前论文得分;
Y[O]:每一个选题开题得分所对应的实际论文得分;
α:二次项系数;
β:一次项系数;
γ:常数项;
:第一条拟合曲线的函数值;
:第二条拟合曲线的函数值;
:第三条拟合曲线的函数值。
四、模型的建立和求解
■问题1:
为了对2006、2007、2008年各年硕士生论文选题与开题进行总体评价(包括各专业、各年的评价)。
我们对各专业选题与开题总得分取平均值,得表1: 各专业硕士生选题与开题平均得分
年
年
份
专
业
号
2006
2007
2008
1
12.56
12.6
13.4
2
12.5
11.22
12
3
15.5
4
12.625
12
12.7
5
12.8
6
12
14.56
11.3
7
13.2
12
9.375
8
12.16
10.4
11.8
9
12.5
11.7
11.1
10
11.43
10.6
11.6
11
11.22
11.64
12.6
12
11.67
12.69
11.7
13
12.31
12.54
12.22
14
13.3
12.
文档评论(0)