- 1、本文档共35页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* 假设情报员告诉他,沿两条可行的路线带领士兵们撤出,如果选择第一条路线,将有400名士兵遇难;如果选择第二条路线,有1/3的可能无一遇难,有2/3的可能全部遇难。 假设你就是这位将军,那么请问这时你会选择哪条路线呢? 5.3 框定偏差 * 恒定性(invariance)原则指人们的决策中,各个期望的优先顺序不依赖于它们的描述方式 ,框定依赖使得决策权重函数呈现了非线性状态,导致了对“恒定性”的违背。 5.3 框定偏差 5.3.3 框定依赖对恒定性的违背 * 期望A至少在一个方面优于期望B并且在其它方面都不亚于B,那么A优于B,这就是优势性(dominance)。然而,在问题表现形式发生改变时,人们可能系统性的违背优势性原则。 5.3 框定偏差 5.3.4 框定依赖对优势性的违背 * 人们在心理运算的过程中并不是追求理性认知上的效用最大化,而是追求情感上的满意最大化。情感体验在人们的现实决策中起着重要作用,这种运算规则称之为“乐观编辑”(hedonic editing)。 5.3 框定偏差 5.3.5 框定依赖与乐观编辑 * 人们经常缺乏一个稳定的偏好顺序,框定依赖的心理特征影响人们对事件的认同度,并影响其做出决策。对选择的方式进行诱导能影响人们所作的选择,这种运用框定效应来诱导人们决策的现象称为“诱导效应”(elicitation Effects)。 5.3 框定偏差 5.3.6 框定依赖与诱导效应 The End 第五章 认知偏差 主讲:王茂斌 对外经济贸易大学金融学院 * 第5章 认知偏差 启发式认知偏差 2 判断与决策中的信息加工过程 1 框定依赖偏差 3 * 引导案例: 天气与股票收益 农业和其它依赖阳光的产业在现代经济中所占的比重是极少的,因此气候的变化对金融市场的股票指数的影响应该是微乎其微的。然而,Saunders(1993)研究了1927 年至1989 年的道琼斯工业指数和1962 -1989 的纽约证券交易所指数与美国证券交易所指数(NYSE/AMEX),发现纽约的云量(日照的代理变量)与纽约股价指数的波动存在相关性:当云量为100%(此时85%是雨天)时股指收益显著低于平均水平;当云量为0-20%时(晴天),收益显著高于平均水平;云量为30%-90%时股指收益没有显著差异。 Hirshleifer和 Shumway(2003), Dowling and Lucey(2005)研究也发现天气与股票收益之间有负相关关系。 * 案例思考: 1.两个相关性极弱的事件中,气候对股票指数居然产生了显著影响。那么,气候是如何影响股票指数的? 2.投资者在两个事件之间扮演了什么样的角色? 3.气候的变化会对投资者产生什么样的影响? 4.这些影响又怎样导致了投资者的认知偏差,从而影响其对股票的价格? 引导案例: 天气与股票收益 * 5.1 判断与决策中的信息加工过程 信息加工心理学把人看作是一个信息加工的系统,以计算机信息加工的观点来研究人的心理学活动,认为认知过程就是信息加工过程,它包括感觉输入的变换、简约、加工、存储和使用的全过程。 * 人类是“认知吝啬鬼”(cognitive misers),即人们总是在竭力节省认知能量。考虑到我们有限的信息加工能力,我们总是试图采用把复杂问题简化的战略。主要手段为: 1.通过忽略一部分信息以减少我们的认知负担; 2.过度使用其它信息避免寻找更多的信息; 3.接受一个不尽完美的选择,因为这已经足够好了。 5.1 判断与决策中的信息加工过程 * 人的认知过程包括算法和启发法: 算法(algorithm)是解决问题的精确步骤。如果一个问题有算法,那么只要按照其规则进行操作,就能获得问题的解。 启发法(heuristics)是凭借经验的解题方法,是一种思考上的捷径,是解决问题的简单、通常是笼统的规律或策略,也称之为经验法则或拇指法则(the rule of thumb)。 5.2 启发式认知偏差 * 算法与启发法是两类性质不同的问题解决策略。虽然算法能保证问题一定得到解决,但它不能取代启发法。在以下情况下,最有可能导致人们使用启发法,而不是理性思考 : (1)当我们没有时间认真思考某个问题时 (2)负载的信息过多,以至无法充分对其进行加工时 (3)手中的问题并不十分重要,以至于不必太过思虑时
文档评论(0)