- 1、本文档共31页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
课程导入: 从马加爵到药家鑫,反思青年大学生缺失了什么? ——从法律视角看,说明加强大学生法律修养、培养法律思维的重要性 思考:同命不同价-同命同价 2005年12月重庆市发生了一起交通事故,致使三名14岁的花季少女同时死亡,而农村户口的何某的家人所得到的损害赔偿金却不及另外两名城镇户口女孩家人所得的一半。2006年4月,北京青年报也报道了发生在北京市朝阳区的一起交通事故的处理结果:“交通事故判出同命不同价,一个16万一个40万”。 由此在社会学界、伦理学界、法学界等引发了关于“同命不同价”现象的热烈讨论。 交通事故死亡赔偿同命不同价,源于最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定:“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。” 2009年6月27日,全国人大常委会法制工作委员会副主任王胜明在十一届全国人大常委会第十讲专题讲座上就死亡赔偿中“同命不同价”的问题明确表达了自己的观点:立法时“倾向于原则适用统一赔偿标准,适当考虑个人年龄、收入、文化程度等差异”。 于2010年7月1日起施行的《侵权责任法》第十七条规定:因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金。 2010年12月国务院决定修改《工伤保险条例》,修改后的工伤保险条例将因工死亡的一次性补助金,调整为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍,且打破了地区限制,实现全国同命同价。 从“同命不同价”到“同命同价”,展现的是权利的平等、生命的尊严。像同命同价、同工同酬、同票同权等等,凝结了人类关于生命价值、经济权利最基础、最本源的平等价值观,应该得到无条件的尊重和践行。 有法可依-社会主义法律体系 有法必依 执法必严 法律思维方式 违法必究 谢谢各位老师! 预祝端午节快乐! * * * * * * * * * * * * 法律思维方式的含义与特征 张晓昀 (北京联合大学人文社科部) ★法律思维方式:法律思维方式是指按照法律的规定、原理和精神,思考、分析、解决法律问题的习惯与取向。 一、法律思维方式的含义 道德 善与恶的评价 经济 成本与收益的比较 法律 合法与非法的判断 政治 利与弊的权衡 思维方式不同,得出的结论也不同 二、法律思维方式的特征 讲法律 讲证据 讲程序 讲法理 讲法律:以法律为准绳思考与处理问题 合法 行为 宪法 违宪责任 违法 刑法 刑事责任 民法 民事责任 行政法 行政责任 1.讲 法 律 案例思考:不能承受的生命 ——情、理、法的冲突 2005年2月,河南省固始县的村民何士俊花费1500元,请求村医张连芳帮忙给她的患有严重癫痫、痴呆、聋哑等多种疾病的儿子孙陈晨注射有毒药物,致使孩子死去。 2005年2月,固始县检察院批捕何士俊,300多村民联名写信为何士俊说情。检察院提起公诉后,法院开庭当天,上百人到庭要求能对何士俊从轻判决。 固始县法院受理此案后认为,任何非法剥夺他人生命的行为都是犯罪,但是在量刑上法官也充分考虑到此案的特殊性,力求在法律和道德之间寻找平衡。最后,法院从轻判决,以故意杀人罪判处何士俊和医生张连芳有期徒刑4年。 因此,需强调一点 在对法律问题的思考与处理上,法律思维应当优先,但是情理法需要相互协调。当情理与法理发生冲突时,我们应当做到:懂情理、明事理、讲法理。 你所说的话不一定正确,但我誓死捍卫你说话的权利。 伏尔泰 2.讲 证 据 讲证据:以证据为根据思考与处理法律问题。 证据就是以法律规定的形式表现出来的、能够证明案件真实情况的事实。 保留原始证据是维护自己合法权益的重要环节 案例:某大学生在某电脑市场买了价值一千多元的配件,用了没多久就出毛病了,存储的资料也丢失了。内行人说这是假货,建议他找经销商双倍索赔。但经销商却不承认是自己卖出的,而他怎么也找不到购货凭证,后来想起来是“当时随手就扔了”。 证据的条件: 证据要具有合法性; 证据要具有客观
文档评论(0)