《洗冤集录》与宋慈的法律学术思想.docx

《洗冤集录》与宋慈的法律学术思想 【关键词1洗冤集录，宋慈，法律思想 【中图分类号】d919； d909. 2 【文献标识码】b 【文章编号】1007—9297 （20xx） 02—0123—04 南宋理宗淳祜七年（1247年）宋慈（字惠夫，1186?1249 年， 福建建阳人）《洗冤集录》问世。从南宋到清末的600 多年里，历 代检验所涉及内容均在《洗冤集录》框架里增减，而 《洗冤集录》 地位不断提高，成为“格”和“式”的法律形式出现, 并在国外广为 流传，这是学术书籍绝无仅有的。现代法医学者把 《洗冤集录》 评价为世界最早的、公认的系统法医学著作，主要从 技术角度加 以研究，认为《洗冤集录》是中国古代法医学的代表 作，为法医学 科学技术发展做出贡献【16］。作者认为，这种评价还 是不够的， 应该从《洗冤集录》书名含义、宋慈《洗冤集录》的 法律思想和学 术思想加以全面研究，这样才能反映该书的真正价值。 、关于《洗冤集录》的书名含义 宋慈《洗冤集录》出版后，历代官方或学者编撰的同 类书籍， 主要是详解、校正、释义、补遗之类，没有多大发 展。一些书籍把 《洗冤集录》改为《无冤录》、《平冤录》，已改变了 其初衷；外国一 些学者将《洗冤集录》译成《洗除错误一一十三世纪 的中国法医 学》(t hewash ing away of wron g： for ensic medi cinein thi rteenth 一century china)或《改错误的书》或《洗冤录或验尸 官教程》(the hisyu anl uorins true tions tocor oner s)已偏离其本 义。 宋慈《洗冤集录》的书名有其特殊的含义。 “洗”，不是“改”或“无”，也不是“平”或“洗 除”，而是“洗雪”。 这与宋朝“理雪制度”有关，即被告不服而申诉，由 官府“理雪”。 “冤”，不是简单指“错误”，而是指“屈枉”、“冤枉”。 这一点在宋 慈《洗冤集录》的《序》里讲得很清楚：“盖死生出入 之权舆，幽枉 屈伸之机括，于是乎决。”“名日《洗冤集录》…则其洗 冤泽物，当 与起死回生同一功用矣。” -1 关于集录” 一词。宋慈在《序》里也讲得很清楚： “博采近世 所传诸书，自《内恕录》以下凡数家。会而粹之，厘 而正之，增以 己见，总为一编，名日《洗冤集录》。”《内恕录》一 书早已失传，内 容无法考证。《内恕录》以下数家指和凝所撰《疑狱集》 （北宋）和 郑克所撰《折狱龟鉴》（南宋）二部书籍，可能还包括 桂万荣所撰 《棠阴比事》（南宋）。《棠阴比事》除目录不同于《疑 狱集》、《折狱 龟鉴》夕卜，内容并无特殊。但此书后来风行于日本和 朝鲜，成为 检验书籍的先声，在中外文化交流史上，作出了重要 贡献［。就 是说，《洗冤集录》是参考《内恕录》及《疑狱集》、 《折狱龟鉴》和 《棠阴比事》等数家之书，结合实践经验、研究成果 和个人见解， 编撰而成的j。 宋代司法制度的一个显著特点是加强中央到地方的司 法权 控制【6, 7jo皇帝亲自御笔断案行使审判权，中央设 “审刑院”司法 机构，地方设路级“提刑”。宋慈就是路级（省级）提刑, 为了对中 央负责和完善检验制度，职业使他深感刑事案件中法 医检验的 参见：史羊拴、蔡新祝，《台湾地区医疗纠纷司法及 立法趋向》，载于《中国卫生事业管2 Oxx年第8期 王利明《法学》（沪），20xx年第5期，第51页 参见：克雷斯蒂安.冯.巴尔，《欧洲比较侵权行为 法》,法律出版社第3 7 6377页 见：《中华人民共和国最高人民法院公报）2 Oxx年第 ?124? 异常重要性。他在《序》中写到：“法中所以通差令佐 理掾者，谨 之至也。年来州县悉以委之初官，付之右选，更历未 深，骤然尝 试，重以件作之欺伪，吏胥之奸巧，虚幻变化，茫不 可诘。纵有敏 者，一心两目，亦无所用其志；而况遥望而弗亲，掩 鼻不屑者哉。 慈四叼臬寄，他无所长，独于狱案审之又审，不敢萌 一毫慢易心。 若灼然知其欺，则亟与驳下，或疑信未决，必反复深 思，惟恐率然 而行，死者虚被涝漉。每念狱情之失，多起发端之差, 定验之误， 皆原于历试之浅。?-《洗冤集录》刊于湖南宪治，示我 同寅，使得 参验互考。如医师讨论古法，脉络表里，先以洞澈， 一旦按此以 施针眨，发无不中。…” 由上，我们可以认为，宋慈著述检验书籍并命名该书 为《洗 冤集录》有以下初衷： 其一，为法律需要而作。宋代的刑事检验制度在前代 基础 上有较大发展。宋真宗咸平三年颁布的诏敕就对检验 官吏、初 检、复检等作了明确规定。南宋宁宗时纂修的《庆元 条法事类》 中专设检验一章，涉及宋代一系列检验法令160jo作 为提刑的宋 慈认为检验以法令形式出现，检验制度的发展需要检 验规范化， 这是宋慈著《洗冤集录》的重要因素。 其二