《反法》的理解与适用2018.pptVIP

3、法律责任加重（种类更完善、处罚更重） A 明确了给他人造成损害的，要承担民事责任（原为赔偿责任） B法律责任：民事、行政、刑事 C行政处罚加重 4、增加了调查对象且规定了相关责任 调查对象：被调查的经营者、利害关系人及其他有关单位和个人应当如实提供有关资料或情况 法律责任：妨害履行职责（拒不冻结，导致财产转移）； 拒绝、阻碍调查的（拒不提供账册，无法进行调查） * 三、调整完善对不正当竞争行为的规定 （一）广义竞争观念 适用范围：市场交易中---生产经营中 不正当竞争：经济秩序--市场竞争秩序，强调市场竞争秩序；其他经营者合法权益---其他或消费者合法权益 经营者：营利性服务---服务 其他经济组织----非法人组织 （二）混淆行为 第六条　经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系： （一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识； （二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）； （三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等； （四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。 * 主要修订内容： 1.删除了假冒他人注册商标、对伪造产地，对商品质量做引人误解的虚假表示的的规定； 2.引入标识的概念、增加对商业活动标识、一般混淆行为的规定，拓宽了适用混淆条款的范围； 3.混淆行为的损害后果，由损害竞争对手，调整为商品和商品来源的混淆；更强调对消费者权益的保护； 4.对不当申请登记和使用企业名称的行为制定了针对性的纠正措施。 结论：《反法》不单纯考虑对经营者权利的保护，更注重对公平竞争和消费者权益的保护 主要概念 1、特定联系： 联营、许可、投资等重要关联关系，包括但不限于使人误认为是他人代理商、分支机构或合伙人、产品由他人制造、赞助或批准、商业冠名、广告代言。 2、一定影响： 较高的知名度+美誉度（没有或较少负面评价，并非评奖评优） 标识的特有性：更加突出因使用获得的可识别性 3、擅自使用 生产他人标识的产品 销售他人标识的产品 生产销售他人标识 4、是否构成混淆行为要判断行为结果 只有导致了引人误认为他人产品或者与他人有特定联系，才能构成违法。影响判断的主要因素：产品或经营者的知名程度（广告、产品营销的时间、范围、数量） 包装装潢的整体印象和突出部分（构图、色彩、文字、画面与文字结合的程度） 产品价格对人的注意力的影响 （三） A、商品标识 商品：除实物商品外，还包括店堂服务、中介服务等第三产业，游戏、书籍、频道、栏目、节目等知识产权商品 标识：名称（商标）、包装、装潢、商品形状、店面、人员服装、店堂音乐等 B、经营者标识： 企业名称包括简称、字号等、 社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）； 经营者标识的混淆：仅限于相同，其他使用近似经营者标识的情况，可以适用六条（四）项。 将他人非商业活动的标识用于商业活动的，也构成不正当竞争。 C、商业活动标识 将他人网名、域名的主体部分加上前缀或后缀 将他人网名、域名的主体部分中间变更或增加个别字码 采用与他人网页内容、格式、结构等相同的网页； 对于网上非商业活动的标识进行仿冒，用于商业活动的，依然构成违法。 例如：公益网站 * D、其他混淆行为：具体可分为以下两类： a商标注册在先，将他人注册商标登记为自己的企业字号；b企业字号注册在先，将他人字号申请为自己的注册商标； （1）判断因素：在先注册的权利是否有足够高的影响力、商标和企业的产品是否相同类似是否有可替代性、在先注册的权利是否有足够的独创性等，是否有消费者误认或者产生特定联系 （2）公平竞争原则的体现：消费者权益保护 （3）不同情形的处置：b情形---商标法 * a情形适用竞争法 D、审慎处置字号商标混淆行为的法律责任：第十八条 停止违法行为、没收违法商品、罚款、变更登记 停止违法行为的处理方法： 1、规范使用企业名称或商标，足以消除混淆： 2、停止在相关产品的生产销售---避免在同一市场上的混淆 3、停止企业名称或字号的使用---违法行为涉及的市场大、影响广，不停止使用难以消除影响 * 执法机关的义务： 并非所有违反本法第六条的