《中国新闻传播史》课程期末考试复习试题.doc

《中国新闻传播史》课程期末考试复习试题 如何认识“古代报纸”这个命题？ 研究、学习新闻学和中国新闻史的人们, 提及中国古代新闻, 大都认为“邸报” 是中国 古代最早的新闻报纸。 新闻传播：大概念，从人类组成社会以来就有新闻传播 新闻事业：小概念，是近代才产生的事物，在西方约三五百年，在中国一百余年。 “邸报” 的主要内容为皇帝谕旨、谕书, 朝廷的法令、公报、臣僚的奏章和官吏任免、奖罚情况等官方文书。它的内容在发布前经过严格的检查, 有时甚至由皇帝本人亲自决定内容的取舍。因之, 邸报只能是辑录一些官方特准的文件, 并不刊载采访的新闻, “没有一般新闻和言论” 。 1、朝廷官报 （1）名称 邸报起源于唐代的进奏院状，称“报状”；到宋代才有正式“邸报”（有时也称“朝报”），而且这个名称也在当时固定下来，并且开始通行。明清时期朝廷官报一般都称为“邸报”，有时也称“邸钞”。 （2）编发 由封建王朝有关中央机关直接编发。 2、非法民报 （1）发展 中国古代的非法民报称“小报”。它的出现是社会矛盾激化的结果。 小报产生于北宋，盛行于南宋，隐现于明清。 传播史，还是新闻史？ 传播史：针对一切社会信息的传播 新闻史：针对新闻信息的传播 中国古代的报纸从来就不是一支独立的政治力量。17 世纪中叶的中国，是商业经济及思想文化发展的低谷期，而西方的启蒙运动在极大程度上解放了人权，使人们获得了更多的言论自由权和出版自由权。西方及欧美报纸自出现之日起就拥有强大的社会力量，而中国古代的报纸发展始终是步履维艰。古代的一些民办的报纸只能在政府的监控下出版，并且这些报纸只有抄写和印刷人员，没有内容编辑人员，更不允许自由发表任何评论和意见，因此，中国古代报纸虽历经百年，但是却没有取得任何实质性的进步。 其三：近代报纸产生的社会条件是什么？中国古代具备这种条件吗？ 近代报纸产生的社会条件：信息市场的需求+传播技术的发展（“信息市场”最初是商业信息，其次是新闻信息及政治信息） 近代信息生产方式：报纸=纸质载体（技术）+社会信息（内容）+市场流通 文化与市场是理解近代报纸产生的关键；中国古代不具备这种条件。 自给自足的封建小农经济体制严重制约了古代报纸的发展。自给自足的经济体制不利于商品经济的快速发展，相对封闭的生活环境和经营环境，遏制了商品信息的需求和发展。报纸的产生和发展的基础是商品经济的发展，社会政治因素、经济因素、文化因素是报纸取得发展的先决条件，中国古代的报纸是统治阶级维护自己利益的工具，是阶级斗争的产物，因此它注定难以摆脱与封建制度一起消亡的命运。 中国古典文明有传播现象，但没有新闻现象；中国古典文明有舆论，但没有新闻！ 如何理解“古有新闻”这个论断？ 当代媒介对“古有新闻”的解构 新闻乃人类历史长河中绵延不绝的组成部分, 有一条从古及今的演进线索; 古典世界的新闻同现代世界的新闻虽然在外表形式上存在先进与落后的巨大差异, 但在内里本质上却无往而不血脉相通; 以报刊、广播、电视等为标志的现代新闻, 无非是从古已有之的新闻胚胎中发育而生、壮大而成的, 犹如现代时装从早期人类披挂的兽皮一路发展而来。 1、名家论断 （1）蔡元培：“新闻者，史之流裔耳。” （2）李大钊：“报是现在的史，史是过去的报。” （3）徐铸成：“历史是昨天的新闻，新闻是明天的历史。” （4）董桥：“新闻是历史的初稿，历史是希望的定稿。 李约瑟问题，中国为什么没有产生近代科学。中国新闻史学界的“李约瑟情结”。在现代资本主义文明形态萌生之前的任何古典世界，是否存在新闻或原初的新闻？ 古有新闻的关键在于对新闻的界定。如果仅从新闻即新鲜之事新奇之闻, 新闻即“人与人之间相互传达必威体育精装版的所见所闻”? 的理解上讲, 则古有新闻自可顺理成章地一举成立, 古今新闻自可不费吹灰之力地一路打通。 新闻关注当下，历史钟情过往，前者“喜新厌旧”，后者“喜旧厌新”，彼此的时间意识是不同的，历史“好古”，而新闻“维新”，彼此偏好不同，各有所执。 新闻与历史相同之处： 粗略地说，今天的新闻，是未来的历史；现在的历史，是过去的新闻。新闻是历史的片段 ，历史是新闻的累积。新闻学与历史学，是非常接近的两门科学。新闻记者与历史学家， 有其共同必须具备的条件，即求真求实的态度。从另一方面来讲，它们都必须通过主体的叙事而呈现面貌，揭示主旨。本质上来说，新闻和历史都是一门讲故事的学问。虽然古代有古代的新闻，现代有现代的新闻，但是我们并不能说现代的新闻是来源于古代的新闻的。并非万事都要追溯到其最早的源头，有多事物的产生所需要的更多是条件，而非源头。 古代新闻的虚幻还可以体现在古代对于新闻的有极其微小的需求。在我看来，新闻的构成必须是双方的。文化教育水准的低下让人们对于新闻并无需求。且不论有文化教育水准高的古代人写就了具有种种新闻特性的客