- 1、本文档共42页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第三章 公共选择理论
本章提要
1. 财政决策机制 (公共选择
机制)
2. 财政决策主体的行为
3. 政府失灵
4.财政决策的科学化和民
主化
2
1. 财政决策机制
1.1 公共选择与政治均衡
1.2 财政决策机制及其特点
1.3 一致同意规则:林达尔均衡
1.4 简单多数票规则
1.5 出现投票悖论的原因
1.6 中间投票人定理
3
1.1 公共选择与政治均衡
公共部门配置资源的特点
• 供给决策
私人产品由厂商作出,公共产品由政治家及官
员作出
• 需求决策
私人产品以货币为选票进行分散选择的过程,
公共产品以政治选票进行公共选择的过程。
公共选择(public choice):指投票者(纳
税人)依据一定的规则,共同确定集体行动方
案的过程。
4
公共选择理论(Public Choice Theory)又
称公共选择经济学或政治的经济学等,它是指通过
集体行动和政治过程来进行非市场决策的经济分
析。布坎南认为,“公共选择是政治上的观点,它以
经济学的工具和方法大量应用于集体或非市场决策
而产生” 。公共选择问题与政治科学的主题是相似
的,它涉及国家理论、投票者行为、党派政治、官
僚体制等。然而,公共选择的方法却是经济学方
法。可见, 公共选择理论是介于经济学和政治学之
间的交叉理论,公共选择学派就是运用经济学的理
论来研究非市场决策,分析政府如何依据政治程序
来进行公共品决策。
5
政治均衡
• 和经济市场一样,政治市场也存在供求双方的相
互作用
• 政治市场的需求方
投票者(纳税人)
特殊利益集团
• 政治市场的供给方
政治家
官员
• 政治均衡
指在一定的规则下,全体成员就公共产品的供
给量及相应税收的分摊达成协议。 6
1.2 财政决策机制及其特点
公共决策的两大问题
• 偏好显示问题:集体成员对公共产品
有何评价?
• 偏好加总问题:不同的观点如何权
衡,形成最后的决定?
7
偏好显示问题
• 投票方式只能反映相当有限的信息
人们未必真实反映其偏好
不愿参与选举活动;
隐瞒或者从低申报自己的偏好;
策略性投票
偏好强度差别
8
偏好加总问题
• 加总方法
习俗
独裁
投票:现代民主社会中的主要方法
9
1.3 一致同意规则:林达尔均衡
林达尔均衡
•
您可能关注的文档
- 第9章_经济周期理论.pdf
- 国际竞争力各相关指数对国家财政收入的影响.pdf
- 律师眼中的寿险.pdf
- 21世纪优势行销与管理策略.pdf
- 重组后中国3G市场竞争与运营商全业务发展策略研究(报告简版).pdf
- 内网综合审计监管系统项目投资规划报告.pdf
- 博弈论与经济模型 第九章 委托——代理理论:基本理论的扩充.pdf
- 《政务礼仪》——职业形象赢天下.pdf
- 旅游者的基本类型.pdf
- 第十一章 企业兼并与收购.pdf
- [中央]2023年中国电子学会招聘应届生笔试历年参考题库附带答案详解.docx
- [吉安]2023年江西吉安市青原区总工会招聘协理员笔试历年参考题库附带答案详解.docx
- [中央]中华预防医学会科普信息部工作人员招聘笔试历年参考题库附带答案详解.docx
- [保定]河北保定市第二医院招聘工作人员49人笔试历年参考题库附带答案详解.docx
- [南通]江苏南通市崇川区人民法院招聘专职人民调解员10人笔试历年参考题库附带答案详解.docx
- [厦门]2023年福建厦门市机关事务管理局非在编工作人员招聘笔试历年参考题库附带答案详解.docx
- [三明]2023年福建三明市尤溪县招聘小学幼儿园新任教师79人笔试历年参考题库附带答案详解.docx
- [哈尔滨]2023年黑龙江哈尔滨市木兰县调配事业单位工作人员笔试历年参考题库附带答案详解.docx
- [上海]2023年上海市气象局所属事业单位招聘笔试历年参考题库附带答案详解.docx
- [台州]2023年浙江台州椒江区招聘中小学教师40人笔试历年参考题库附带答案详解.docx
文档评论(0)