- 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《统计信号处理》实验一
一、实验目的
1、掌握噪声中信号检测的方法;
2、熟悉Matlab的使用;
3、掌握用计算机进行数据分析的方法。
二、实验内容
假设某线性调频脉冲信号为,(单位:us)。其中,=0.001Hz/us。接收机在有信号到达时接收到的信号为,在没有信号到达时接收到的信号为。其中是均值为零、方差为的高斯白噪声。现以1us为间隔,对接受到的信号分别在上进行取样,得到观测序列。
利用似然比检测方法,对信号是否到达进行检测(假设P(H0)= P(H1)=0.5);
1.假设有信号到达的概率P(H1)=0.6,没有信号到达的概率P(H0)=0.4,,。利用Bayes检测方法,对信号是否到达进行检测;
2.通过计算机产生的仿真数据,对两种方法的检测概率、误警概率、漏警概率、总错误概率和Bayes风险进行仿真计算;
3.改变判决的门限,观察检测方法的、、、和Bayes风险的变化;
4.改变噪声的方差,观察检测方法的、、、和Bayes风险的变化;
5.将信号取样间隔减小一倍(相应的取样点数增加一倍),观察似然比检测方法的、、、和Bayes风险的变化;
6.根据设计一个离散匹配滤波器,并观察经过该滤波器以后的输出。
7.在接收端,有可能并不知道真正的和,只能假设两个数的取值,而假设的值即使与真值相近,但未必与真正的值相等。试按照其它假设的和设计匹配滤波器,然后对原来的加有噪声的信号进行处理,观察在失配的时候匹配滤波的效果,并解释实验结果。可以按下面几个情况讨论:
a.假设与真值相等,但是,也就是按照固定频率的信号处理;
b.假设与真值相等,但是略有差异;
c.假设和与真值均不相同,略有差异;
8. 给定样本xa、xb,计算信号到达的次数。
三、实验要求
1)设计仿真计算的Matlab程序,给出软件清单。
2)完成实验报告,对实验过程进行描述,并给出实验结果,对实验数据进行分析,给出结论。
四、实验过程与结果
本次实验中的信号如下:
s=sin(2*pi*(200000+0.001*t).*t);
n=5.*randn(1,200);
x=s+n或n。
似然比检测方法:
似然比函数,门限,如果,则判定;否则,判定。题目中似然比判决准则可写作时判定;否则,判定。或:时判定;否则,判定。
1. Bayes检测方法
Bayes风险函数是各个概率的线形组合:
;
其中C00-C11为风险系数。
假设判断正确不存在风险,即,则判决准则为:
如果,判为;否则,判为。题目中,P(H1)=0.6,P(H0)=0.4,,,则门限。
2.两种方法各采样5000次。有信号到达时判断有信号则nd+1(检测),有信号到达时判断没有信号则nm+1(漏警),没有信号到达时判断有信号则nf+1(误警),总的判断错误次数ne=nf+nm,最后pd=nd/5000;pf=nf/5000;pm=nm/5000;pe=ne/5000;
Bayes风险:R=C00*P(H0)+C01*P(H1)+(C10-C00)*P(H0)*pf+(C11-C01)*P(H1)*pd
仿真结果:
Pd
Pf
Pm
Pe
R
似然比检测
0.8828
0.2124
0.1174
0.3298
0.2472
Bayes检测
0.8040
0.1344
0.1962
0.3306
0.2251
采用似然比检测方法得到的检测概率较大,漏警概率较小;Bayes检测方法得到的虚警概率较小,风险系数较小,各有长处。
3.改变判决的门限,两种检测方法、、、和Bayes风险的变化如下(风险系数不变):
似然比检测:
R
0.8828
0.2148
0.1174
0.3322
0.3671
0.8856
0.2166
0.1146
0.3312
0.2738
0.8772
0.2158
0.1230
0.3388
0.3081
0.8836
0.2242
0.1166
0.3408
0.2160
由表格可以看出检测概率和虚警概率的变化总是一致的,而漏警概率与检测概率变化相反。门限值越大检测概率和虚警概率越小,漏警概率越大。并且门限值越大,Bayes风险也越高。
Bayes检测:
R
0.4708
0.0198
0.5294
0.5492
0.1375
0.7368
0.0886
0.2634
0.3520
0.2202
0.6660
0.0646
0.3342
0.3988
0.2111
0.8662
0.1768
0.1340
0.3108
0.1997
由于虚警概率降低,并且风险系数(C10)较大,所以风险先降低。然后漏警概率的升高使得其对风险的影响大于虚警概率,因此风险又会升高。
4.改变噪声的方差,观察检测方法的、、、和Bayes风险的变化(门限为0.4/0.6,风险系数不变):
似然比检测:
文档评论(0)