计算机辅助分析暂态实验报告.docVIP

PAGE 1 . . 四川大学电气信息学院 实 验 报 告 书 课程名称： 电力系统分析的计算机算法 实验项目： 暂态稳定实验 专业班级：电气工程及其自动化 专业 103 班级 实验时间： 2017年5月12日 气信息学院专业中心实验室 目录 TOC \o 1-3 \h \z \u 一：实验目的(Purpose) 2 二：实验内容（ Content） 2 1. 不同故障地点对该系统暂稳的影响 2 2. 不同故障类型对该系统暂稳的影响 2 3. 不同故障持续时间对该系统暂稳的影响 2 4. 调整系统的初始运行方式对该系统暂稳的影响 2 三：实验数据/分析(Data/Analysis) 3 Ⅰ.系统的初始运行方式不变 3 1. 不同故障地点对该系统暂稳的影响 3 2. 不同故障类型对该系统暂稳的影响 8 3. 不同故障持续时间对该系统暂稳的影响 11 Ⅱ.系统的初始运行方式不变 15 4. 不同故障地点对该系统暂稳的影响 15 5. 不同故障类型对该系统暂稳的影响 20 6. 不同故障持续时间对该系统暂稳的影响 23 四：实验结论（Conclusion） 27 五：实验心得（Experience） 27 一：实验目的(Purpose) 掌握暂稳计算的概念、原理和计算数据要求； 熟练使用 PSASP 建立电力系统的暂稳计算模型，并完成暂稳计算； 掌握暂稳计算结果的数据图形化整理和分析； 利用 PSASP，分析电力系统暂态稳定受故障条件、受不同运行方式的影响及其规律； 通过计算机仿真，巩固《电力系统分析理论》所学，对“电力系统暂态稳定”及其影响因素加深理论和实践认识； 学习技术图形的绘制 二：实验内容（ Content） 不同故障地点对该系统暂稳的影响 不同故障类型对该系统暂稳的影响 不同故障持续时间对该系统暂稳的影响 调整系统的初始运行方式对该系统暂稳的影响 三：实验数据/分析(Data/Analysis) Ⅰ.系统的初始运行方式不变 不同故障地点对该系统暂稳的影响 故障类型：三相短路 故障线路：GEN2-230~STNC-230 故障开始时间：1s 切除时间：1.31s 分别选取不同故障地点30%，50%，70%， 观察功角差及有功、频率变化情况。 最后每一种情况再确定极限切除时间。 功角差变化情况 图1 图2 图3 不同切除故障时间的时域仿真结果如图1-图3所示，图1是在线路30%处故障时的功角差摇摆曲线；图2是在线路50%处故障时的功角差摇摆曲线；图3是在线路70%处故障时的功角差摇摆曲线。 从仿真曲线可以看出1.31 s切除故障后，故障在线路50%处和在70%处，系统均能保持暂态稳定，但线路50%切除故障的相对功角变化幅度更大；而在线路30%处切除故障后，功角差无限增大，系统将失去暂态稳定。 有功，频率变化情况 图4 图5 图6 图7 图8 图9 图10 图11 图12 不同切除故障时间的时域仿真结果如图4-图12所示，图4-图6是在线路30%处故障时的各发电机的有功、频率变化曲线；图7-图9是在线路50%处故障时的各发电机的有功、频率变化曲线；图10-图12是在线路70%处故障时的各发电机的有功、频率变化曲线。 从仿真曲线可以看出1.31 s切除故障后，故障在线路50%处和在70%处，系统均能保持暂态稳定，而在线路30%处切除故障后，有功急剧振荡，频率飙升，系统将失去暂态稳定。 端电压变化情况 图13 图14 图15 不同切除故障时间的时域仿真结果如图13-图15所示，图13是在线路30%处故障时的各发电机端电压变化曲线；图14是在线路30%处故障时的各发电机端电压变化曲线；图15是在线路30%处故障时的各发电机端电压变化曲线。 从仿真曲线可以看出1.31 s切除故障后，故障在线路50%处和在70%处，系统均能保持暂态稳定，而在线路30%处切除故障后，各发电机端电压急剧振荡，不再相对稳定，系统将失去暂态稳定。 线路30%、70%故障时的极限切除时间 图16 图17 30%时，故障开始时间1s，极限切除时间1.28s 50%时，故障开始时间1s，极限切除时间1.31s 70%时，故障开始时间1s，极限切除时间1.33s 不同故障类型对该系统暂稳的影响 故障线路：GEN2-230~STNC-230， 故障开始时间：1s 切除时间：1.33s， 故障地点：线路50%处 分别设置不同故障类型，单相接地短路，两相接地短路，两相短路，三相接地短路，观察功角差变化情况。 图18 图19 图20 图21 图18是发生A