湘教版高中地理选修3旅游地理旅游资源评价.ppt

旅游资源评价 一、旅游活动对地理环境的影响 1. 旅游活动对地理环境产生的负面影响（6个方面） 2. 旅游开发中的环境保护 （补充:学法大视野54页，5个措施） 一、旅游活动对地理环境的影响 1. 旅游活动对地理环境产生的负面影响（6个方面） 2. 旅游开发中的环境保护 （补充:学法大视野，5个措施） 二、旅游资源评价 1. 全面分析和综合评价 2. 评价：旅游价值和环境价值 3. 评价：开发条件 4. 评估：客源市场 二、旅游资源评价 1. 全面分析和综合评价 多学科人员组成，综合评价： 1.游览价值评价：资源质量(非凡性、独特性、具备较高的审美与历史文化价值)、景观集群状况和景观的地域组合状况 多学科人员组成，综合评价： 1.游览价值评价：资源质量(非凡性、独特性、具备较高的审美与历史文化价值)、景观集群状况和景观的地域组合状况 2.经济价值评价：市场距离、交通位置及通达性、地区接待能力 补充： 市场距离：景区与经济发达区之间的距离 经济距离：旅游所需要的时间与费用，经 济距离越长，吸引的游客越少 多学科人员组成，综合评价： 1.游览价值评价：资源质量(非凡性、独特性、具备较高的审美与历史文化价值)、景观集群状况和景观的地域组合状况 2.经济价值评价：市场距离、交通位置及通达性、地区接待能力 3.环境承载量评价 正确认识旅游资源是进行科学评价的前提 通过以上分析，确定景区的优势与限制性因素 正确认识旅游资源是进行科学评价的前提 通过以上分析，确定景区的优势与限制性因素 对景区开发进行科学定位 正确认识旅游资源是进行科学评价的前提 通过以上分析，确定景区的优势与限制性因素 对景区开发进行科学定位 力求认识的准备、客观、公正 2. 评价：旅游价值和环境价值 旅游价值： 2. 评价：旅游价值和环境价值 旅游价值： ①资源的质量──是否具备较高的美学 价值、历史文化价值、科学价值、经济 价值 2. 评价：旅游价值和环境价值 旅游价值： ①资源的质量──是否具备较高的美学 价值、历史文化价值、科学价值、经济 价值 ②资源的集群状况 2. 评价：旅游价值和环境价值 旅游价值： ①资源的质量──是否具备较高的美学 价值、历史文化价值、科学价值、经济 价值(非凡性、独特性) ②资源的集群状况 ③景观的地域组合状况──附近是否有 特征相似的景点 千岛湖亲水游 资源的质量 千岛湖亲水游 资源的质量 人无我有， 人有我优。 ——非凡性 资源的集群状况 资源的集群状况 有些旅游资源虽有一定的质量，如果在一定地区范 围内只是个孤独的景点，而无法与其他景点共同构成景 观群，这样的资源游览价值也不大。 景观的地域组合状况 北京雍和宫 景观的地域组合状况 北京雍和宫 所要开发的资源在景观特征上雷同于 邻近的景点，甚至在质量上还略逊一筹， 其游览价值便会大大下降。 景观的地域组合状况 北京雍和宫 思考：北京 雍和宫具有很高 的历史文化价值， 但为什么却游客 稀少？ 所要开发的资源在景观特征上雷同于 邻近的景点，甚至在质量上还略逊一筹， 其游览价值便会大大下降。 景观的地域组合状况 北京雍和宫 北京雍和宫的 历史文化价值虽然 很高，但因北京有 故宫、八达岭长城、 颐和园等更吸引游 人的旅游资源，所 以相对来说，雍和 宫的游览价值有所 下降。 所要开发的资源在景观特征上雷同于 邻近的景点，甚至在质量上还略逊一筹， 其游览价值便会大大下降。 3. 评价：开发条件 3. 评价：开发条件 ①地理位置和交通条件（通达度） 3. 评价：开发条件 ①地理位置和交通条件（通达度） ②基础设施（地区接待能力） 3. 评价：开发条件 ①地理位置和交通条件（通达度） ②基础设施（地区接待能力） ③景区旅游环境容量（补充内容） ①地理位置和交通条件（通达度） ①地理位置和交通条件（通达度） 评：交通不便的地区的旅游资源质量再高， 也不具有开发价值。 天柱山风光 天柱山 天柱山风光 位于安徽省 潜山县境内，曾 被汉武帝封为南 岳。山上“峰无 不奇，石无不怪， 洞无不杳，泉无 不吼”，兼有雄、 奇、灵、秀等美 感。但游客稀少， 为什么？ 天柱山 ②基础设施（地区接待能力） 评：基础设施好的地区的有利于旅游开发 ③景区旅游环境容量（补充内容） 旅游环境容量是指开发地的容人量（人 ／平方米）和容时量（小时／景点）。旅游 景区单位面积所容纳的游人数，为容人量， 它是风景区的用地、设施和投资规模在设计 时的依据。容时量指景区游览所需要的基本 时间，它体现了风景区的游程、内容、景象、 布局和建设时间等内容。 一是