网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

湘教版高中数学选修2-2直接证明分析法与综合法.ppt

湘教版高中数学选修2-2直接证明分析法与综合法.ppt

  1. 1、本文档共29页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
湘教版高中数学选修2-2直接证明分析法与综合法.ppt

误区警示 解题过程逻辑上不严密导致失分 纠错心得 分析法的特点是:从“未知”看“需知”,逐步靠拢“已知”,其逐步推理实际上是要寻找它的充分条件.其理论依据是三段论推理. 1.了解直接证明的两种基本方法:分析法和综合法;了解分析法和综合法的思考过程与特点. 2.结合已学过的数学实例,体会综合法的两种形象化说法:“顺推证法”或“由因导果法”;分析法又叫“逆推证法”或“执果索因法”.了解综合法与分析法的流程框图、思考过程及特点. 直接证明:分析法与综合法 【课标要求】 1.综合法是从数学题的 出发,经过逐步的 最后达到待证结论或需求的问题,它是由 ,即“由因导果”. 2.分析法是从数学题的          出发,一步一步地探索下去,最后达到   ,它是由 ,即“执果索因”. 自学导引 已知条件 逻辑推理 已知走向求证 待证结论或需求问题 题设的已知条件 求证走向已知 综合法与分析法的优点是什么? 提示 综合法的优点:叙述简洁、直观,条理清楚;而且可使我们从已知的知识中进一步获得新的知识. 分析法的优点:更符合人们的思维规律,利于思考,思路自然,在探求问题的证明时,它可帮助我们构思.应该指出的是不能把分析法和综合法绝对分开,正如恩格斯所说“没有分析就没有综合”一样,分析与综合是相比较而存在的,它们既是对立的,又是统一的.严格地讲,分析是为了综合,综合又需根据分析,因而有时在一个命题的论证中,往往同时应用两种方法,有时甚至交错使用. 自主探究 1. 综合法是从已知条件、定义、定理、公理出发,寻求命题成立的 (  ) A.充分条件 B.必要条件 C.充要条件 D.充分不必要条件 预习测评 答案 B 2.分析法是 (  ) A.执果索因的逆推法 B.执因导果的顺推法 C.因果分别互推的两头凑法 D.寻找结论成立的充要条件的证明办法 答案 A 答案 p≥q 4.若抛物线y=4x2上的点P到直线y=4x-5的距离最短,则点P的坐标为________. 1.综合法是中学数学证明中常用的一种方法,它是一种从已知到未知(从题设到结论)的逻辑推理方法.即从题设中的已知条件或已证的真实判断(命题)出发,经过一系列的中间推理,最后导出所要求证结论的真实性. 简言之,综合法是一种由因导果的证明方法.其逻辑依据也是三段论式的演绎推理方法. 要点阐释 应用综合法时,应从命题的前提出发,在选定了真实性是无可争辩的出发点以后(它基于题设或已知的真命题),再依次由它得出一系列的命题(或判断),其中每一个都是真实的(但它们并不一定都是所需求的),且最后一个必须包含我们要证明的命题的结论时,命题得证.并非一上来就能找到通达命题结论的思路,只是在证明的过程中对每步结论进行分析、推敲、比较、选择后才能得到.当然,在较多地积累一些经验,掌握一些证法之后,可较为顺利地得到证明的思路.而在证明的叙述时,直接叙述这条思路就够了. 2.分析法是数学中常用到的一种直接证明方法.就证明程序来讲,它是一种从未知到已知(从结论到题设)的逻辑推理方法.具体说,即先假设所要证明命题的结论是正确的,由此逐步推出保证此结论成立的必要的判断.而当这些判断恰恰都是已证的命题(定义、公理、定理、法则、公式等)或要证命题的已知条件时,命题得证(应该强调的一点,它不是由命题的结论去证明前提). 因此,分析法是一种执果索因的证明方法.这种证明方法的逻辑依据是三段论式的演绎推理方法. 一般来讲,分析法有两种证明途径:(1)由命题结论出发,找结论成立的充分条件,逐步推演下去;(2)由命题结论出发,找结论成立的必要条件,逐步推演下去. 应该指出,应用分析法时,并非一开始就确信由结论出发所产生的那些推断(或命题)都正确,各个推理步骤及依次考虑的概念、定理、法则等都合适.这种推理方法仅仅是建立与需要证明的命题的等效关系,因而需要从这些关系中逐个考查,逐个思索,逐个分析,逐个判断,在得到了所需的确定结论时(它们是已证的命题或已知的条件),才知道前面各步推理的适当与否,从而找出证明的路子. 当证题不知从何入手时,有时可以运用分析法而获得解决,特别是对于条件简单而结论复杂的题目,往往有效.另外对于恒等式的证明,也同样可以运用. 用分析法证“若P则Q”这个命题的模式是: 为了证明命题Q为真, 这只需证明命题P1为真,从而有……, 这只需证明命题

文档评论(0)

136****2894 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档