公路工程质量监督方法与措施.docx

公路工程质量监督方法与措施 谢映晖 清远市交通运输工程质量监督站广东清远511515 摘要：随着经济的迅速发展，我国的公路桥梁工程基础设施也被广泛的建立， 为人们的牛产和牛活提供了更多便利的条件，但是由于工程质量管理与控制环节 错综复杂，等多种因素的影响，公路工程中路桥工程经常会出现一些质量的问题， 同时给人们的牛产和牛活又产牛了很大的不便，有时甚至会发生严重的交通事故, 造成人员的伤亡及财产的损失。故对公路工程的质量进行科学合理的监督，进一 步满足工程相关指标适应性、耐久性、安全性、经济性等基本要求，及时的发现 问题、解决问题是十分必要的。 关键词：公路工程；监督体系；监督内容；监督方式 刖S： 公路工程的发展为经济的发展提供很大帮助的同时也导致了一定程度的经 济损失，比如重大交通事故的发生，时常会发生人员的伤亡，而且在社会生也会 产牛不良的影响，影响社会的稳定。所以对公路工程要进行科学合理的质量控制。 1、公路工程质量监督的体系和监督的标准 公路工程质量监督根据公路建设的有关法规及技术标准、有关行业强制性技 术标准、设计文件和合同文件实施，目的是为了知晓工程质量状况，发现和纠正 施工过程中存在的质量管理问题及质量缺陷，并未为以后质量鉴定积累部分基础 数据。 依据《公路建设市场管理办法》第二十九条规定，我国公路工程实行政府监 督、法人管理、社会监理、企业自检的质量保证体系。交通主管部门及其所属的 质量监督机构对工程质量负监督责任，项目法人对工程质量负管理责任，勘察设 计单位对勘察设计质量负责，施工单位对施工质量负责，监理单位对工程质量负 现场管理责任，试验检测单位对试验检测结果负责，其他从业单位和从业人员按 照有关规定对其产品或者服务质量负相应责任，在具体监督过程中实行项目检查 人负责制，质量监督机构委派检查项目工程质量的人或小组，秉着廉洁自律、公 平、客观、科学的原则署名检查文件，保证监督检查结果真实准确。 2、公路工程质量监督管理的现状 2.1监督体系的混乱 公路工程，在某种程度上来说属于社会工程，就目前我国的社会工程的质量 监督来看，基本上都依赖政府相关部门对工程质量监督核验，这使得工程质量监 督机构成为了工程质量的责任者。由于目前的公路工程建设的质量监督般都是 由政府授权质量监督机构进行的质量检测，这就导致政府成了工程质量的责任者, 造成公路工程质量监督体系混乱的发生。 对于公路工程来说，工程建设质量的责任者应该是由应该是直接参与道路建 设工程的各方责任主体构成的，主要也就是指承建的公司和施工单位以及材料的 供货商等等，政府应该只是起到对工程质量的监督管理，政府通过质量监督机构 间接参与不仅仅式的公路工程责任主体混乱，也使得公众错误的理解质量监督机 构的职能。 2.2监督管理的手段单一 现今我国对工程质量监督的管理手段那就只有实物质量的监督，建设工程的 特殊性使得这一种的监督管理手段远远不能达到真正的检测和监督管理建设工 程。同时由于建设工程涉及的材料的种类以及特殊性单以实物的观察和基本的核 验是不可能做到真正的监督管理建设工程质量，这造成的直接后果就是许多不达 标的道路建设工程全部投入使用，为交通安全埋下了隐患。 2.3监督权威性低 当前，我国的公路工程质量监督管理机构的权威性相对而言还是很低的，原 因主要如下：公路工程质量监督机构的工作人员总体素质不高；工作人员缺乏监 督管理的知识结构；监督机构对监督管理的实践相对薄弱；对公路工程质量监督 管理方面的法律以及全方位的把握能力相对不足。 不仅如此，由于监督管理机构对公路工程质量的检测技术手段极单一，没有 做到用经济的漏洞和合同的漏洞进行检测监督，造成问题的长期积累，极大影响 了监督管理机构的工作效率机构的权威性。 3、 公路工程质量监督的检查方式 (-)综合检查是为掌握项目整体质量状况，采取现场查看、查阅数据、对 工程实体检测及原材料质量抽样检测等方式对质量管理行为、施工工艺和工程实 体质量进行的全面检查。 专项检查是为深入掌握建设项目的特定环节、关键工序、重要部位质 量状况，应有针对性的查验资料或抽样检测。 巡视检查是为及时了解工程质量动态，应针对薄弱环节，对施工现场 管理、施工工艺、工程实体外观质量等进行的随机检查。 4、 公路工程质量监督主要检查的内容 4.1质量管理检查 勘测和设计单位，勘查、设计深度满足工程要求，设计人员按合同要 求驻施工现场，设计变更合理符合实际。 建设和施工单位：质量管理制度完善，质量管理责任人明确，不存在 违规指定分包、指定采购、强令赶工情况，质量事故及质量敏感部位(重大隐患) 处理、控制到位；施工单位项目经理、总工进场及时，主要设备及工地试验室符 合合同要求，标准试验、配比设计须经监理工程师批准；材料自检、堆放及场地 规范；工程原