传播媒体对人类历史发展的影响.ppt

傳播媒體  與 人類社會你的生活 授課：邱家宜 中央大學通識課媒體識讀你的生活離不開體媒 假日想開車出去玩，前一天要先看電視氣象報告， 昨天報紙休閒版介紹的那個新開發的旅遊景點好像不 錯行前得上Google map研究一下路線圖，順便查一下 沿途的特色小吃。準備好可以出發囉，於是一邊開車 一邊聽音樂和路況廣播，聽到播報員提醒國道前面塞 車囉，趕快下來改走替代道路 以上情節就是身為現代人，我們對傳播媒體依賴的真 實狀況 傳播媒體改變了社會及我們的生活 在時間上---全球股市同步起伏、金融海嘯、股災：電報發明前，商業訊息需要幾個月船期，最早的報紙都是從港口開始發展的，電報、電話、無線電視、衛星通訊、網際網路 在空間上---實體距離逐漸為通訊距離所取代，網路節點可到達的地方成為一個網絡，從地圖上浮出來 Manuel Castells：網路社會的崛起---例如紐約、倫敦、東京、香港幾個金融中心全球經濟活動的掌控，國界尚未完全消失，但已日趨模糊 傳播媒體對人類歷史發展的影響 宮布利希： 通訊不發達的年代，人們不知道幾天腳程以外的地方發生了什麼事，幾千人的軍隊可以不斷征服推進完成帝國版圖---亞歷山大、羅馬、匈奴、阿拉伯、成吉思汗（《寫給年輕人的簡明世界史》） 傳播媒體對人類歷史發展的影響 Benedict Anderson：「想像的共同體」---報紙在現代民族國家形成過程中扮演催化、中介角色，北美洲的歐洲移民透過閱讀同一份報紙感覺他們是一個不同於殖民母國的新社群---民族國家的起源（本質論、建構論） 傳播媒體對人類歷史發展的影響 Daniel Lerner:「傳統社會的消逝」---社會溝通體系的改變（由面對面的傳播轉變為透過大眾媒體來傳播）是從傳統社會進入現代社會的關鍵現象 傳播媒體對人類歷史發展的影響 Raymond Williams：「電視：科技與文化形式」---電視不只是一種科技，也是社會制度與文化形式，過去看戲要去電影院、劇院集體觀影，現在可以在家裏看。人與人間的關係改變了。 傳播媒體對人類歷史發展的影響 Eric McLuhan：「古騰堡銀河系」---人類的感官生活因應我們所使用的媒體而改變，所有的媒體都在人類和社會上施加了強烈的影響力。部族社會的人類感官是平衡的，他們對世界的感知透過聽覺、嗅覺、觸覺、視覺、味覺，但人類文明發展過程改變了此一平衡：文字的發明把優勢給了視覺，活版印刷術加快了此一進程，電報則揭示翻轉的先聲---人類社會將再度部族化？ 傳播媒體對人類歷史發展的影響 ---對媒體的有效研究，不能只處理媒體的內容，還要能處理媒體本身，以及媒體在其中運作的整個文化環境。媒體是人的延伸，長久下來會影響人，也會影響環境，但人卻往往不自覺，好樣魚不感覺自己在水裏，人不感覺自己在空氣裏。---當一種新媒體引發的環境變得無所不在，把我們的感官平衡改變了之後，它也變得隱形，「我們不是閱讀報紙，我們『浸泡』於報紙，如同泡熱水澡。」（《預知傳播紀事：麥克魯漢讀本》） 民主社會與大眾傳播媒體 媒體在社會環境中運作，背後隱藏有社會權力結構 前面談過民族主義興起與傳播媒體關聯，接下來民主政治與傳播媒體的關係 如果民主是一種共同的價值，傳播媒體對這種價值的維護or破壞的機制與現況如何？ 民主社會與大眾傳播媒體 美國寄報紙郵費非常便宜，政府提供郵寄補貼，Why? 民主社會的「公共領域」概念(Habermas） 新聞媒體的第四權理想—介於政府與人民之間 ex:金馬獎影帝風波---網路粉絲嗆踹共...... 除了訊息告知、觀點提供，還有學習、娛樂（變得很重要） 民主社會與大眾傳播媒體 新聞媒體作為公共領域是如何運作的 新聞媒體守門人社會意見領袖(政治評論家、各領域學者專家、利益團體代言人) 全民開講 VS大話新聞(李濤、鄭弘儀) 聯合報社論VS自由時報社論 這些言論與意見真正代表台灣人民的意見嗎？各種利益(interests)都有機會發言了嗎？言論場域是否被壓縮(非藍即綠)？ 民主社會與大眾傳播媒體 電視媒體所強調的表演性—名嘴的演員性質更勝專家屬性(永遠是同一批班底) 電視媒體的特質：是視覺的、思考跳躍的、反邏輯的、感性勝於理性的，時間被壓縮---不同於文字閱讀的過程。 不適用於說理與辯論(充分討論、不必在意上鏡好不好看、言語手勢是否迷人) 但電視仍是目前對公共議題傳播力最強的媒體，還好不是唯一的媒體---所以我們必須有自覺的好好面對它、批判它 民主社會與大眾傳播媒體 電視同時承載提供戲劇、綜藝等休閒娛樂功能，與新聞媒體的公共領域功能---公