帐户分析法目视法高低点法统计回归法直线型成本估计方法.PPT

* 以高低點法估計成本方程式 * 統計迴歸法 迴歸分析，係由兩組或兩組以上變數間所存在之相關性，研究一變數（自變數）對另一變數（應變數）之影響程度，亦即以一個或多個自變數描述、預測或估計特定應變數之分析。 迴歸分析與高低點法不同的是，迴歸分析之運算涵蓋全部樣本資料，且可按統計原理評估自變數之選擇是否適當及成本方程式之適合度。 * 統計迴歸法 迴歸分析之目的，係藉樣本資料之分析，尋找能代表成本與成本動因間關係之最佳估計方程式。 在使用迴歸分析之前應先就樣本資料繪製散佈圖，以檢驗是否適合以迴歸模型估計成本方程式。 迴歸分析最大優點乃在依最小平方法估計成本方程式後，可藉統計檢定評估所選擇之自變數是否適當，以及所建立之成本方程式是否能描述成本與成本動因間之關係。 在使用迴歸模型作成本估計時應注意估計點是否在攸關範圍之內。 * 【釋例四】 沿釋例二，若以聯立公司X7年1月份至12月份資料估計a＝803.35，b＝0.4168。 預計X8年1月份將使用直接人工3,600小時，則該月份估計之製造費用若干？ * 【解析】 X8年1月份之估計製造費用 ＝$803.35＋0.4168×$3,600 ＝$2,303.83(千元) * 6.2變動成本法概述 * 變動成本法概述 變動成本法之定義 變動成本法與全部成本法之損益表 全部成本法之損益表 變動成本法之損益表 變動成本法與全部成本法損益之比較 * 變動成本法之定義 變動成本法係指僅將直接原料、直接人工與變動製造費用等變動成本視為產品成本，而將固定製造費用視為期間成本的一種成本計算方法。 變動成本法與全部成本法對成本處理之唯一差異，在於是否將固定製造費用列入產品成本。 變動成本法雖不符合一般公認會計原則之規定。但企業可於平時採用變動成本法，提供管理決策所需資訊；至期末再調整為全部成本法應有之結果，以符合對外財務報導之要求。 * 變動成本法與全部成本法之成本分類 * 【釋例五】 三立公司生產單一產品，每單位產品售價$60 X8年期初製成品$900,000(20,000單位，每單位$45) 。 每生產一單位之變動製造成本(包括直接原料、直接人工及變動製造費用)為$30，固定製造費用計$600,000。 每銷售一單位之變動銷管費用為$3，固定銷管費用計$300,000。 * 【釋例五】 假設期初及期末均無原料及在製品存貨，試按下列三種不同情況，編製三立公司全部成本法之損益表： 情況一：產銷量均為40,000單位。 情況二：生產30,000單位，銷售50,000單位。 情況三：生產55,000單位，銷售40,000單位。 不同產銷量對淨利之影響－全部成本法 * 變動成本法之損益表 變動成本法下之損益表，通常以「邊際貢獻」格式編製。 所謂邊際貢獻係指銷貨收入減去一切變動成本（包括製造成本與銷管成本）後之餘額，其目的在衡量產品之生產與出售對企業支應固定成本及產生利潤之貢獻。 * 【釋例六】 同釋例五，試按三種不同情形編製三立公司變動成本法下之損益表。 【解析】不同產銷量對淨利之影響—變動成本法 * 變動成本法與全部成本法損益之比較 當前後期固定製造費用總數相等時 生產量與銷售量相等（存貨數量不變）時，二法之淨利相等。 生產量大於銷售量（存貨數量增加）時，全部成本法之淨利較高。 生產量小於銷售量（存貨數量減少）時，全部成本法之淨利較低。 產銷量對二法下淨利之影響不同 變動成本法之淨利與銷售量成正比，而與生產量無關 全部成本法之淨利則同時受生產量與銷售量之影響。 * 6.3變動成本法之優缺點 * 變動成本法之優缺點 變動成本法之優點 協助利潤規劃 提供較佳決策資訊 避免因操縱損益而過度累積存貨 * 變動成本法之優缺點 變動成本法之缺點 外部財務報導的限制 變動成本與固定成本劃分困難 較不適用於長期決策 造成績效衡量偏差 * 附錄 非直線型成本估計模型－學習曲線模型 * 附錄 非直線型成本估計模型－學習曲線模型 學習曲線模型與適用之情況 學習曲線模型之種類 學習曲線模型之應用 學習曲線模型之限制 * 學習曲線模型與適用之情況 學習曲線模式在顯示當員工因重複操作而產生學習效果時，成本總數如何隨成本動因之增加而呈遞減比例之增加。 學習曲線適用於人力密集、產品複雜度與生產困難度較高，且重複連續性生產大量產品之產業。 * 學習曲線模型之種類 學習曲線模型之基本概念 當生產數量呈倍數增加時，其平均人工生產時間會減至原產量工時的某一百分比，此一比率即稱為學習率。 學習曲線模型可分為下列二種模型： 累積平均時間學習模型 假設產量倍增時，其累積平均工時將按學習率遞減。 邊際單位時間學習模型 假設生產數量倍增時，其最後一單位所需工時按學習率遞減。 * 【釋例七】 若生產第一個單位產品使用100人工小時