- 1、本文档共118页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2018年度创新法律科技行业-京都律师事务所.PDF
1
2
2018 年度创新法律科技行业调研报告
——“互联网+法律”,迈向新征程
前 言
2016年8月,北京市京都律师事务所(以下简称“京都所”)联合牛法网在业内首次发布《2016年度互联网法律服务行业调研报告——
“互联网+法律”,敢问路在何方?》(以下简称“2016年调研报告”),该报告分析了国内创新法律科技机构推出的136个产品运营特征,
总结出中国创新法律科技机构五种基本运营类型。
2017年8月,京都所联合中国政法大学法学院(大数据和人工智能法律研究中心)发布《2017年度互联网法律服务行业调研报告——
“互联网+法律”,初见变革之路》(以下简称“2017年调研报告”),搜集了创新法律科技机构新推出的115个产品样本,共整理出251
个创新法律科技产品。该报告在2016年调研报告的基础上,通过总结模式创新与技术革命给创新法律科技行业带来的变化,分析未来“互
联网+法律”变革和发展的可能性。
2018年6月28日,全国首例区块链存证案在杭州互联网法院诞生,法院首次对采用区块链技术存证的电子数据的法律效力予以确认,
并明确了区块链电子存证的审查判断方法。这一判决显示了司法界在面对新技术时包容开放但又不失慎重的态度,同时鼓舞了创新法律科技
机构对法律科技的司法和法律事务应用领域进行更加深入地研究和探索。
1
本报告在2016年调研报告和2017年调研报告数据和研究成果的基础之上,对305个创新法律科技产品的样本数据进行分析、总结,阐
述了自2017年8月以来,创新法律科技行业的新变化、新特点。本报告的创新之处在于,将上述创新法律科技机构的创新模式与律师行业
的传统运营模式相结合,试图探索一条把互联网技术融入律所运营模式的发展路径。同时,我们看到,随着互联网技术的迅猛发展,国家司
法机关运用互联网思维,着力打造“互联网+法院”“智慧检务”等网上司法服务体系,实现司法与社会全连接、与公众零距离接触。本
报告总结创新法律科技行业发展过程中遇到的问题,大胆提出看法和建议,希望为“互联网+法律”踏上新征程尽绵薄之力。
正 文
2000年左右,在互联网大潮下,创新法律科技机构的雏形开始显现。经过十几年网络技术的发展,2015年,创新法律科技机构呈
现爆炸式增长。2017年,创新法律科技行业的发展格局与运营模式逐渐清晰,“互联网+法律”的服务模式越来越受到重视。进入2018年,
创新法律科技行业的新入局者虽有所减少,但“互联网+法律”的思维却深入人心,以大数据、人工智能、区块链技术作为工具处理问题,
从互联网视角审视法律,成为个人和企业乃至公检法司的新思路,创新法律科技机构推出的人工智能产品使各行各业焕发出新的生机。
2018年《最高人民法院工作报告》特别指出要实现“信息化建设跨越发展、大数据应用持续推进”的工作目标,建成人民法院大数
据管理和服务平台,推进审判领域人工智能研发,加快“法信”、“数字图书馆”等智能辅助办案平台上线应用研发、应用。继杭州互
联网法院2017年8月18日挂牌后,北京和广州两地互联网法院也于2018年增设。
在创新法律科技行业不断发展的社会大背景下,我们对2018年度创新法律科技机构推出的产品进行更进一步的调研,以探寻行业
发展的新路径,让法律之光照亮互联网世界。
2
一、创新法律科技产品及机构基本情况介绍
(一)样本统计
自2017年8月起至本报告发布之日止,创新法律科技产品仍在不断涌现,当然亦有部分产品被淘汰。为了解创新法律科技行业的现状,
在此基础上形成共计305个产品样本作为本报告的分析对象。
很遗憾的是,由于新设立的创新法律科技机构在产品开发和市场推广等领域,尚需一段运营的时间和资金人力的投入才能被外界所
知晓,故本数据难免有所缺憾,望读者给予谅解。
经数据收集和整理,其概要情况如下(备注:名称排序以数字及
文档评论(0)