何谓事业部制.pdf

  1. 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
何谓事业部制 人力资源部,2011年10月 目录 1、事业部制的定义 2、起源与发展 3、事业部制标准结构 4 、事业部制的应用 5、事业部划分形式分析 6、事业部制组织结构模式的基本特点 7、事业部制采用的条件 8、事业部制的运作 9、完善事业部制的建议 10、事业部与子公司分公司之间的关系 11、案例分析 事业部制的定义 事业部制组织结构亦称M型结构(Multidivisional structure),简称(M- form) ,或多部门结构,有时也称为产品部式结构或战略经营单位。 即按产品或地区设立事业部(或大的子公司),每个事业部都有自己 较完整的职能机构。 事业部在最高决策层的授权下享有一定的投资权限,是具有较大 经营自主权的利润中心,其下级单位则是成本中心。事业部制具有集 中决策,分散经营的特点。集团最高层(或总部)只掌握重大问题决 策权,从而从日常生产经营活动中解放出来。事业部本质上是一种企 业界定其二级经营单位的模式。 事业部制适用于规模庞大,品种繁多,技术复杂的大型企业,是 国外较大的联合公司所采用的一种组织形式,近几年我国一些大型企 业集团或公司也引进了这种组织结构形式。 事业部制的起源与发展  事业部制最早是由美国通用汽车公司总裁斯隆于1924年提出的,故有 “斯隆模型”之称,也叫“联邦分权化”,是一种高度(层)集权下的分权管 理体制。当时,通用汽车公司合并收买了许多小公司,企业规模急剧扩 大,产品种类和经营项目增多,而内部管理却适应不了这种急剧的发展 而显得十分混乱。时任通用汽车公司常务副总经理的斯隆参考了杜邦化 学公司的经验,以事业部制的形式于1924年完成了对原有组织的改组, 使通用汽车公司的整合与发展获得了较大成功,成为实行事业部制的典 型,因而事业部制又称“斯隆模型” 。  几乎与此同时,在日本,“经营之神”松下幸之助在1927年也采用了 事业部制,这种管理架构在当时被视为划时代的机构改革,与“终身雇佣 制”、“年功序列”并称为松下制胜的“三大法宝” 事业部制的标准结构 事业部制的应用  事业部制是分级管理、分级核算、自负盈亏的一种形式,即一个公司按地区或按 产品类别分成若干个事业部,从产品的设计,原料采购,成本核算,产品制造, 一直到产品销售,均由事业部及所属工厂负责,实行单独核算,独立经营,公司 总部只保留人事决策,预算控制和监督大权,并通过利润等指标对事业部进行控 制。也有的事业部只负责指挥和组织生产,不负责采购和销售,实行生产和供销 分立,但这种事业部正在被产品事业部所取代。还有的事业部则按区域来划分。  事业部制适用于规模庞大,品种繁多,技术复杂的大型企业。这种组织结构 就是在集团公司最高决策层的领导下,按产品、按地区、按顾客等来划分事业 部,如宝洁公司按产品类别划分事业部;麦当劳公司按区域成立事业部;一些银行 则按顾客类型为依据来划分事业部,各事业部具有相对独立的责任和权力。这种 组织结构的基本原则是”集中决策、分散经营”,即重大事项由集团公司最高决策 层进行决策,事业部独立经营。 事业部制划分形式分析  产品事业部(又称产品部门化)  按照产品或产品系列组织业务活动,在经营多种产品的大型企业中早已显得日益重要。产品部门化主要是以企业所 生产的产品为基础,将生产某一产品有关的活动,完全置于同一产品部门内,再在产品部门内细分职能部门,进行生产 该产品的工作。这种结构形态,在设计中往往将一些共用的职能集中,由上级委派以辅导各产品部门,做到资源共享。  产品部门化的优点是:  ①有利于采用专业化设备,并能使个人的技术和专业化知识得到最大限度的发挥;  ②每一个产品部都是一个利润中心,部门经理承担利润责任,这有利于总经理评价各部门的政绩;  ③在同一产品部门内有关的职能活动协调比较容易,比完全采用职能部门管理来得更有弹性;  ④容易适应企业的扩展与业务多元化要求。  产品部门化的缺点是:  ①需要更多的具有全面管理才能的人才,而这类人才往往不易得到; 

文档评论(0)

xingyuxiaxiang + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档