中国农村人均家庭收入流动性研究：1986—2010年.pdf

第 13 卷第 3 期 经济学(季刊) Vo l. 13. No.3 2014 年 4 月 China Economic Quarterly April. 2014 中国农村人均家庭收入流动性研究: 1986一2010 年 严斌剑周应恒于晓华祷 摘要本文基于中国农村最完整家庭数据，研究中国农村人 均家庭收入流动性。研究表明:多维收入流动性指标得出的结论都 显示中国农村收入流动性在波动中呈下降趋势;最低收入群体呈现 收入固化态势，中等收入群体进入低收入群体的概率大于进入高收 入群体的概率;受教育程度改善、非农就业程度提高、家庭生产性 固定资产扩大、家庭贝鲁养比提高和税费负担减轻对家庭收入水平和 收入位置的提高影响显著。 关键词 农村家庭，收入流动性，转移矩阵 、引 = 口 A 收入流动性，即收入水平或收入位置在时间上的变化，是衡量社会福利 的重要指标。与特定时间点的收入差距概念相比，收入流动性可以反映收入 差距的动态变化，它可以回答收入差距所不能回答的有关长期收入差距和收 入动态变化的问题。由于关系到社会的长期健康发展，收入流动性越来越受 到政策制定者和社会大众的关注。在收入流动性概念的提出初期，由于缺乏 收入流动性研究所需要的家庭或个人层面的面板数据，这类研究并不多见。 随着近些年微观数据的丰富，收入流动性的研究逐渐成为研究社会福利的 热点。 虽然有学者指出收入流动性体现了收入波动和经济风险，收入流动性的 提高会加大收入波动。导致更高的经济风险。arvis and Jenkins. 1998). 但 是，大部分学者认为收入流动性体现的是一个社会的机会平等程度，收入流 份严斌剑、周应恒，南京农业大学经济管理学院g 于晓华，德国哥廷根大学。通信作者及地址=周应恒，江 苏省南京市卫岗 1 号南京农业大学经济管理学院， 210095 ;电话: E-mail: zhouyh@ njau. edu. cn o 作者感谢国家自然科学基金重点项目 )、国家自然科学基金面上项目 、高等学校博士点基金新教师类项目 (20120097120040) 和南京农业大学人文社会科学研究基 金项目 (SK2012004) 的资助，感谢江苏省高校哲学社会科学优秀创新团队建设项目资助。感谢主编、两 位匿名审稿人、南京农业大学钟甫宁教授、江苏省行政学院范金教授、农业部农村经济研究中心农村固定 观察点武志刚处长的有益建议。感谢南京农业大学经济管理学院和农业部农村经济研究中心提供的宝 贵数据。当然，文责自负。 940 经济学(季刊) 第 13 卷 动性的提高反映了社会机会平等程度的提高，可以降低一个社会的长期收入 差距。 Friedman (1 962) 通过对两个社会的比较来说明收入流动性的重要性。 他指出在解释有关收入分布证据时的一个重要问题是有必要分清不平等的 两个基本概念，分别是暂时的、短期的收入差距和长期的收入差距。考虑两 个具有相同收入分布的社会，其中一个社会的收入流动性更强一些，特定家 庭在收入层级中的位置在不同年份有较大的变化。另一个社会的收入刚性强 一些，每一个家庭在不同年份都处于同一收入层级。很清楚，从任何意义上 说，第二种社会将是一个更不平等的社会。第一个不平等的社会是动态变化、 社会流动和机会均等的;第二个则是一个身份社会。这两种类型的不平等背 后的区别是非常重要的，因为竞争性的自由企业资本主义倾向于竞争替代。 Shorrocks (1978) 、 Atkinson et al. (1992) 、 Krugman (1992) 和 Fields (2010) 也都通过研究表达了收入流动性积极作用的观点。 收入流动性的实证研究在发达国家和发展中国