浸透流-大阪府.ppt

防潮堤の粘り強い構造に係る検討 平成２６年２月５日 平成26年2月5日（水）15:00～ 第７回南海トラフ巨大地震土木構造物耐震対策検討部会 資料－５ 　　　 ＜海岸防潮堤＞ ■構造タイプの分類 　大阪府が管理する海岸防潮堤（泉州海岸）に対して、構造タイプを５タイプに分類。 * Ａ．波返し（背後フラットタイプ） 防潮堤の粘り強い構造に係る検討　　　　　　　　　　　　　　　　　　（前回報告） タイプ 対象延長 Ａ ２５.９km Ｂ 　 ８.７km Ｃ ２５.３km Ｄ １１.４km Ｅ 　 １.７km 合計 ７３.０km Ｃ．護岸タイプ Ｂ．波返し（背後裏法タイプ） Ｄ．胸壁タイプ Ｅ．矢板式タイプ 　　　 ＜海岸防潮堤＞ ■基本的な考え方 　　設計対象の津波高を超え、海岸防潮堤の天端を越流した場合であっても、 　　　? 破壊、倒壊するまでの時間を少しでも長くする。 　　　? 全壊に至る可能性を少しでも減らす。 　　　　　　減災効果を目指した構造上の工夫を施す 　　【粘り強い構造　検討フロ－】 防潮堤の粘り強い構造に係る検討　　　　　　　　　　　　　　　　　　（前回報告） * 【対策箇所仕分けの着目点】 　　①津波波圧に対する観点 　　②越流水深に対する観点 　　　 ＜海岸防潮堤＞ ■粘り強い構造　検討フロ－に基づく分類 　 　　【越流に対して粘り強い対策の必要箇所】 　　　②越流水深1.0m以上＋③越流水深＋比高 ?0 km 　　　②越流水深1.0m以上＋④天端幅5m未満　 ?0 km 　　　②越流水深1.0m以上＋⑤消波根固工無し ?1.55 km 　　　　　※河川防潮堤で越流水深1.0m以上?0 km 　 　　【結果】上記条件でOUTとなる延長は1.55km 　　　　　?粘り強い構造化の検討対象とする 防潮堤の粘り強い構造に係る検討　　　　　　　　　　　　　　（前回報告＋追記） * 凡　例　 ： 南トラ液状化対策箇所 ： 越流水深1.0m以上の地域 ： 消波根固工無しの地域 延長：１．５５km ＜海岸防潮堤＞ 　■粘り強い構造　検討フロ－に基づく分類 　 　【津波波圧に対して粘り強い対策の必要箇所】 　　　①津波波圧 　　　　?波返し部材のせん断耐力 　　　　?堤体の滑動?転倒 　 　 　 　 　【結果】 防潮堤の粘り強い構造に係る検討　　　　　　　　　　　　　　（前回報告＋追記） * 延長：２２．９８km 凡　例　 ： 南トラ液状化対策箇所 ： 津波波圧でＯＵＴ（せん断耐力）の地域 ?粘り強い構造化の検討対象とする 上記条件の内、「せん断耐力」でOUTとなる延長は22.98km ※河川では津波遡上方向に対し垂直方向でかつ面的に力を受ける 防潮堤は水門上流側にしか存在しない 　?水門閉鎖により直接波力を受ける可能性が低い　 ?優先順位は低い（耐震補強時にチェックを実施） 今回報告 　　　 ＜海岸防潮堤＞ ■堤体の安定性照査（滑動?転倒） 　　（１）評価指標 　　　　「港湾における防潮堤（胸壁）の耐津波設計ガイドライン（H.25.11）」より 　 　　　　 　　（２）評価方法 　　　　 　 　　（３）検討施設の抽出と検討結果 　　　　①消波工なし（波力が直接作用する） 　　　　②海岸線から100m以内に位置する施設 　　　　③波返し高が1m以上の施設 * 防潮堤の粘り強い構造に係る検討 該当11施設の内 7施設で安定性OUT 100m以内 ② 1m以上 ③ 消波工なし ① 胸壁の「粘り強い構造」の効果については、変形モードを適切に評価した上で、胸壁の変形に対する安定性について確認する必要がある。しかし、現時点では、胸壁の変形モードに対する安定性を適切かつ定量的に評価することは困難であることから、簡便的?間接的な手法として、堤体の滑動?転倒や基礎の支持力の照査において、「粘り強い構造」が受け持つ抵抗力を加味した状態における安全率が1.0を上回るレベルが「粘り強さ」の一つの目安となると考えられる。 津波の直接的な影響や被災事例等を考慮し、影響が大きくなる施設を抽出して安定性照査を実施する。 ?「安全率1.0」を安定性照査の評価指標とする。 　　　 ＜海岸防潮堤＞ 【津波波圧に対して粘り強い対策の必要箇所】 　　　①津波波圧 　　　　?波返し部材のせん断耐力【一部更新】 　　　　?堤体の滑動?転倒【今回更新】 【結果】 * 防潮堤の粘り強い構造に係る検討 ?「せん断耐力OUT」＝22.98km ? 16.04km 　　(見直し)波力が直接作用しない箇所(消波ブロック有)を除外 ?「滑動?転倒OUT」 ＝ 5.74km