国际贸易实务第二版课件陈岩 刘玲ISBN 9787566301857 PPT第8章 商品检验 索赔 不可抗力和仲裁.ppt

第二节 索赔 一、争议、索赔和理赔的含义 (一)争议 争议是指买卖的一方认为另一方没有履行合同规定的责任与义务所引起的纠纷。 引起争议的原因 卖方违约 买方违约 双方对合同条款规定的欠妥当，不明确，或同一合同的不同条款之间互相矛盾，致使双方理解不一致，使履约发生困难。 履行合同过程中遇到了买卖双方不能预见或无法控制的情况 一、争议、索赔和理赔的含义 (二)索赔与理赔 索赔和理赔是一个问题的两个方面 索赔是指签订合同的一方违反合同的规定，直接或间接地给另一方造成损害，受损方向违约方提出损害赔偿要求。 导致索赔的原因主要包括：买方违约、卖方违约、承运人违约、发生保险范围内的货损货差。 理赔是指违约方受理受损方提出的赔偿要求。 二、不同法律对违约行为的不同解释 1．英国的法律规定 英国的《货物买卖法》将违约分为违反要件和违反担保两种。 违反要件(Breach of Condition)是指违反合同的主要条款，即违反与商品有关的品质、数量、交货期等要件；在合同的一方当事人违反要件的情况下，另一方当事人，即受损方有权解除合同，并有权提出损害赔偿。 违反担保(Breach of Warranty)是指违反合同的次要条款，受损方只能提出损害赔偿，而不能解除合同。 二、不同法律对违约行为的不同解释 2．《联合国国际货物销售合同公约》的规定 《联合国国际货物销售合同公约》则对违约的后果及其严重性进行判断，将违约分为根本性违约和非根本性违约。 根本性违约(Fundamental Breach)是指违约方的故意行为造成的违约，如卖方完全不交货，买方无理拒收货物、拒付货款，其结果给受损方造成实质损害。如果一方当事人根本违约，另一方当事人可以宣告合同无效，并可要求损害赔偿。 非根本性违约(Non-fundamental Breach)是指违约的状况尚未达到根本违反合同的程度，受损方只能要求损害赔偿，而不能宣告合同无效。 三、进出口合同中的索赔条款 买卖双方可根据交易的需要在合同中订立或不订立索赔条款。订立索赔条款通常有两种方式： (一)异议和索赔条款 该条款针对卖方交货品质、数量或包装不符合合同规定而订立。主要内容包括索赔依据和索赔期限、赔偿损失的办法和金额。 索赔依据主要是指双方认可的商检机构出具的检验证书。 索赔期限主要是指受损方向违约方提出索赔要求的有效期限。 索赔的办法和索赔金额一般只做笼统规定。 三、进出口合同中的索赔条款 (二)罚金条款 该条款针对当事人不按期履约而订立。如卖方未按期交货或买方未按期派船、开证等。主要内容是在合同中规定：如由一方未履约或未完全履约，应向对方支付一定数量的约定金额，即罚金或违约金以补偿对方的损失。罚金的支付并不解除违约方继续履行合同的义务。 罚金条款常用于大宗商品或成套设备的合同中。 第三节 不可抗力 一、不可抗力概述 不可抗力是指买卖合同签订后，不是由于当事人一方的过失或故意，发生了当事人在订立合同时不能预见，对其发生和后果不能避免，并且不能克服的事件，以致不能履行合同或不能如期履行合同。 不可抗力是一种免责条款，也是一项法律原则。 一、不可抗力概述 对不可抗力，在国际贸易中不同的法律、法规等各有自己的规定。 《联合国国际货物销售合同公约》（1980）：“如果他能证明此种不履行义务，是由于某种非他所能控制的障碍，而且对于这种障碍没有理由预期他在订立合同时能考虑到或能避免或克服它或它的后果。” 英美法，“合同落空”。 大陆法称“情势变迁”或“契约失效”。 一、不可抗力概述 几种法律法规在不可抗力规定上的基本精神相同： 意外事故必须是发生在合同签订以后； 不是由于合同当事人双方自身的过失或疏忽而导致的； 意外事故是当事人双方所不能控制的、无能为力的。 引发不可抗力事故的原因： 自然原因（国际上的解释比较一致） 社会原因 （国际上的解释存在较大分歧） 二、进出口合同中的不可抗力条款 不可抗力事件的范围 在买卖合同中订明不可抗力事件的范围的方法： 概括规定 在合同中不具体规定不可抗力事件的范围，只作概括的规定。如： If the fulfillment of the contract is prevented due to force majeure，the Seller shall not be liable．However，the Seller shall notify the buyer by cable and furnish the sufficient certificate attesting such event or events. 二、进出口合同中的不可抗力条款 具体规定 在合同中明确规定不可抗力事件的范围