科研思路的整理与成果的总结龙毅科研的基本程序思路的整理项目的执行成果的总结2、制定方案.pptVIP

科研思路的整理与成果的总结龙 毅 科研的基本程序 2、制定方案 3、收集整理数据 4、数据分析 5、研究报告撰写 6、成果专利申请 1、选题与立题 思路的整理 项目的执行 成果的总结 二、项目的执行 一、思路的整理 三、成果的总结 二、项目的执行 一、思路的整理 三、成果的总结 灵感的捕获 想法的筛选 项目的确立 一、思路的整理 （一）灵感的捕获 Muse 那些有新意的创新想法，多不是媒体描述的那样来源于一个突发的灵感。许多创新都需要有一个孕育的过程，是发明者长久努力的结果。 好主意的产生需要一个交流的环境。这个环境可能是一个咖啡屋，茶馆，科学会议，实验室的常规组会，或者来源于读书。 一、思路的整理 第一点，“灵感”来源于长时间的，有时是潜意识的思考。 （一）灵感的捕获 第二点，好主意需要“碰撞”才能产生。 一、思路的整理 科学的灵感，决不是坐等可以等来的。如果说，科学上的发现有什么偶然的机遇的话，那么这种“偶然的机遇”只能给那些学有素养的人，给那些善于独立思考的人，给那些具有锲而不舍的精神的人，而不是给懒汉。 ----??华罗庚 （一）灵感的捕获 一、思路的整理 （二）想法的筛选 好想法的三个特点 新奇性 合理性 可验证性 一、思路的整理 （二）想法的筛选 好想法的三个特点 新奇性 合理性 可验证性 科学研究最重要的任务是探索新问题，新是科研思路的最关键和基本特征，但是只有新是不够的，别人没有提出，或不屑于提出的思路表面上都是新思路，但并不是好思路，好思路不仅要新，而且要奇，出奇才能致胜。 一、思路的整理 （二）想法的筛选 好想法的三个特点 新奇性 合理性 可验证性 合理性是现代科学研究所要求的规范，有的思路具有新奇性，但缺乏基本的逻辑性。一些民间人士经常会提出一些非常新奇的思路，但是违背基本科学逻辑，只是表面上具有轰动效应，本质上属于垃圾思路。 一、思路的整理 （二）想法的筛选 好想法的三个特点 新奇性 合理性 可验证性 现代科研的基本模式是假说驱动的，无法验证的假说难以进入科研活动过程，当然从大的历史条件下，如果只 是因为技术上的困难而无法实现的假说另当别论，例如爱因斯坦提出相对论当时并不具有可验证条件，许多著名的假说许多年后才被证明。但是即使是这样，假说也必须具有理论上的可验证性。 一、思路的整理 （三）项目的确立 （1）提出研究问题 目的=目标？ 研究目的（Purposes /Goals）：可以是非常概括或定性的（qualitative） 研究的目标（Objectives）：可以测量的/可以实施操作的 提出问题 乙肝疫苗能否预防乙肝？ 比较阳性母亲的新生儿在接种/未接种乙肝血源疫苗的情况下，一岁、二岁时的乙肝表面抗原感染率的差别。 一、思路的整理 （2）分析研究意义及相关背景 全面系统 查阅文献资料 提出理 论假设 立题 选题 为什么这个问题很重要？ 目前的研究现状是什么样子？ 还需要解决什么问题？ 本研究要解决的问题是什么？ （三）项目的确立 好的申请书有什么要求？ 一份好的申请书使人看了就明白： 要研究什么？ 为什么要研究？ 怎样研究？ 要达到什么结果？ 现在已做了什么？ 能否完成研究任务？ 能够说服评审专家 题意新颖 效益明确 完成可能性大 申请资金适度 手续完善 而且 一、思路的整理 没人做 我能做 有价值 （二）项目的确立 中医科研选题的思路 从项目指南、招标说明中选题 从临床实践中碰到的问题中选题 从与现代科学结合中选题 从学术交流与争鸣中选题 从文献记载中选题，特别是文献的空白点 从学科交叉或新兴学科中 从改变研究内容组合中选题，旧题发挥 从研究中出现的特殊现象 对偶然的灵感追寻深究 中医选题技巧： 从西医的空白点、中医的特色出发选题 从中医与西医临床治疗方法的效果比较中选题 从中西医理论的交叉、近似处或矛盾之处选题 二、项目的执行 一、思路的整理 三、成果的总结 论文的撰写 二、论文的撰写 写什么和如何写？ 这4个问题在论文中用固定的格式来阐述和回答，就构成了论文的主体结构。 你为何要开始 （Why did you start ）？ 你做了什么 （What have you done）？ 你发现了什么 （What did you find）？ 它的意义是什么 （What does it mean）？ 总体来说作者必须回答以下4个问题： 引言或背景 Introduction/background 材料与方法 Materials and methods 结果 Results 结论/讨论 Conclusion/Dis