“个性不需要刻意追求”辩论赛文件.doc

辩词： 谢谢主席评委，大家晚上好。 欣赏完对方边有的精彩论述后，我还是不得不指出对方发言中所存在的问题。 纵观整场比赛，对方辩友在论证过程中刻意模糊了刻意一词，甚至是有意识的将刻意一词抽出，将刻意追求等同于追求。从逻辑学上讲你保留了部分正确的信息而突显剩余部分的极端，这样你所给出的信息本身就是不真实的，所以得出荒谬的结论亦在情理之中。就好比a因防卫过度而杀死b，而对方辩友今天却将“防卫过度”一词刻意抽出，告诉我们a杀死了b，所以a一定要为b填命，是吗？然后，对方辩友在论证中刻意将刻意追求等同于特意追求，偷换概念。特意一词在词典中解释是专为某件事，如“他今天特意来看你。”是带有“看到你”这一目的的，在某种程度上与追求都只是强调为了一定目的。而刻意的解释却是用尽心思，克制抑郁。这些体现在追求时的行为方式和手段上。对方辩友为了今天能打赢这场比赛，下工夫去查资料，这只能算是对方辩友为追求立论的正确而特意准备；可对方辩友如果为使自己能立于不败之地而站起来告诉我们“我方可以承认你方观点”，为求伤人而先伤己，甚至不惜抛下本应坚持的观点与原则，可谓用尽了心思，这才是刻意。对方辩友今天是选择特意追求你方观点的正确还是选择刻意追求你方观点的正确呢？ 　另一方面，刻意在很多情况下表现的反而是一种违背意愿的感情，即克制意欲，而且刻意还会引发无尽的联想。如我刻意爱这个女孩，那么我爱她就很有可能搀杂其他目的，而就我个人而言，我根本不愿意去爱她啊！再如“我的高数挂科了”和“我高数刻意挂科了。”，两者的意思就截然相反啊！再者，对方辩友谈到个性的重要，我们要追求个性。可我要提醒对方辩友的是，当你一味去追求个性而忽略客观规律与条件时，无尽的深渊则在回望着阁下。因为用尽心思中尽有极尽之意，它预示你所追求的超出了自身的能力范围，而你又有达成这一目标的强烈欲望，所以你抛开冷静抛开科学抛开客观，在错误的道路上越走越远，却无视身边的坦途啊！东施妹妹不顾自身情况而刻意求美，使本应清水出芙蓉天然去雕饰的她变成了货真价实的芙蓉姐姐；燕国人无法认清自己而刻意求美，使本应步伐矫健的他不得不爬回故里。再举个简单的例子，如果你的饭量只有两个馒头，你却为了使胃更饱而刻意吞下第三个，你得到的究竟是胃更饱还是胃胀痛呢？ 综上所述，我再次重申我方观点，即个性不需要刻意追求。个性的发展必须遵循其自身发展规律。我们可以追求，但不应过分苛求，更不是挖空心思无所不用其极。我们并不贬低个人　努力，但我们提倡科学的，理智的去追求，就好比我们可以向女孩子递情书，发短信求爱，尊重她的选择，而不是采用威逼甚至强暴的方式占有他啊！ 我们提倡发展个性，但并不市揠苗助长，更不是一相情愿的追求空中楼阁。因为健康发展的前提是解放，健康发展的目的是自然和谐，而不是用尽心思的克制意欲求发展啊！ 所以对于个性，我们大可以“每天爱你多一点”，却万万不能“我的爱溢出就像雨水”啊！ 孙中山曾言：“历史大潮，浩浩荡荡；顺之则昌，逆之则亡。”历史规律如是，个性发展规律亦如是。如果对方辩友还要刻意逆流而动，刻意追求个性，那么等到“长风破浪无有时，折戟沉沙在眼前”，甚至是“天堂有路你不走，地狱无门你闯进来。”时，你要我拿什么来拯救你啊，对方辩友！因此，我方认为个性不需要刻意追求。我们今天来并不是要消灭个性，也不是要与追求个性的各位同学作对，而是想告诉各位：个性不需要刻意追求。我方也承认个性需要刻意追求，但我们坚决反对刻意去追求个性。下面我们先理清辩题中的几个概念。 首先个性是一个人内部决定他特有的行为和思想的身心系统的多层次多侧面的动力组织。其　次刻意是用尽心思，克制意欲。其本身带有强制性，更多的表现为过分强调人的主观意愿，而忽略了现实环境状况和自身实际情况。那么为什么说个性不需要刻意追求呢？ 个性需要追求，而我们更需要的是追求本质上的内在个性，而当个性作为一种表象展现在你眼前的时候，那就仿佛一件赝品拥有一层华丽的包装纸，徒有其表啊！想一想一支名牌的香烟夹在了学生的唇间，想想那些穿着奇装异服打很多耳洞挂怪异耳环的街头混混，想象那些彩铃上“色”，广告加“香”的无意个性，那必然缺少内涵，显得肤浅和淡薄呀！这难道是我们追求的个性吗？请对方辩友明白一个道理，平淡才是真，自然才是美。 在追求个性的过程中要遵循个性发展的客观规律，而刻意追求就是正是忽略了个性发展的客观条件和客观规律。马克思主义哲学唯物论观点认为，人发挥主观能动性受到客观规律和客观条件的制约。若你刻意去追求个性，就无疑夸大了自身的能动性。它就预示你所追求的超出了自身的能力范围，而你又有达成这一目标的强烈愿望，所以你会抛开冷静，抛开科学，抛开客观，在背离实际的错误道路上越走越远，却无视身边坦途呀！这又何谈个性追求呢？ 个性追求的过程是个人自我价值实现的过程。个性的刻意追求会导致过分追求个人