- 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
交叉口交通控制方案设计
1调查内容
交叉口基本资料(现场道路状况)、交通参数和周边状况等的调查;交叉口道路几何条件和交通控制条件的调查;交通量得调查。
2调查时间
2011年8月25日下午五点到七点。
3调查地点
后标营路与东苑路交叉路口
4实验数据整理与分析
4.1交叉口基本资料调查
后标营路与东苑路交叉口为规则的丁字形交叉口,相交道路均为一块板道路,交叉口的各向进口均为三车道,出口为三车道(见图)。交叉口范围内的各道路条件是:各方向的行车道(包括非机动车道)均为3.5m,机动车与非机动车无隔栏隔离。具体内容见表1与表2
表1 交叉口几何条件调查表
项 目
单 位
进 出 口 方 向
南
东
西
进口道
出口道
进口道
出口道
进口道
出口道
道路
等级
次干路
次干路
次干路
断面
形式
一块板(无中央分隔带)
一块板(无中央分隔带
一块板(无中央分隔带)
设计
车速
km/h
50
50
50
设计
车辆
车种
标准小汽车
标准小汽车
标准小汽车
路幅
宽度
m
38
38
38
车道数
车道
3
3
3
3
3
3
车道宽
m
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
车道功
能划分
左、左、右
专用车道
左、直、直
专用车道
直、直、右
专用车道
中央分
隔带宽
m
无
无
无
机非分
隔带宽
m
无
无
无
非机动
车道宽
m
3.5
3.5
3.5
人行
道宽
m
5
5
5
纵坡
%
0
0
0
表2 交叉口交通控制条件统计表
信号时间
相 位
绿灯时间
30
25
26
周期时长
90s
信号控制方式
固定周期一段式 √ 固定周期多段式 □ 全感应 □
半感应 □ 单独 □ 系统 □
交叉口所在地
繁华路中心 □ 繁华路周围 繁华路之外 □√
街坊外 □ 街坊内 □ 郊区 □
交通警察
有 □ 无 √
交叉口道路几何线形如下:
4.2交通量调查
采用每15min调查一组数据量,在交通量调查的2小时内,找出高峰小时流量,调查的结果如表3所示:
表3 交叉口交通量统计表
调查项目
南 进 口
东 进 口
西 进 口
R
L
S
L
S
R
高峰小时交通量
机动车
44
134
146
24
119
84
非机动车
21
45
107
16
105
96
小 计
65
179
253
40
224
180
4.3现场踏勘问题
通过现场踏勘,发现交叉口存在如下问题:
(1)南进口道的左、右转车辆与南北方向行人有明显冲突;
(2)道路路幅较宽,行人过街时间长,但却未设置二次过街时行人安全等候区;
(3)西进口处人行过街交通指示信号灯数字无法显示;
(4)路口空间较大,左转车轨迹不明确。
5现状评价及问题分析
根据调查得来的资料,可以对交叉口的现状进行评价,首先,计算各车道的通行能力及饱和度。
直行车道:饱和流量 pcu/h
通行能力 pcu/h
饱和度
左转车道:饱和流量 pcu/h
通行能力 pcu/h
饱和度
对于该交叉口的车辆延误可以通过观测或理论计算获得,在这里,我们采用点样本法对交叉口的各个车道进行了观测,得到了该交叉口各个车道的车辆平均延误,结果见表4。
东进口道各个车道的车辆排队长度:
进 口
通行能力
饱和度
排队长度
延误
东
直行
600
0.97
12
38.4
左转
400
0.24
2
25.1
西
直行
600
0.8
5
28.7
右转
400
0.84
10
35.2
南
右转
600
0.44
4
26.7
左转
400
0.89
16
40.1
合计/均值
合计 3000
均值 0.70
-
32.4
同理,可以计算出其他进口道车道的相应参数,结果如表4所示。
表4 交叉口现状评价结果表
由此,可以分析得到交叉口存在的主要问题有:
(1)东进口左转车流量较小,但左转相位时间较长,绿灯时间利用率较低,导致交叉口延误增加。
(2)由于未对右转机动车进行信号控制,右转机动车与自行车的冲突及干扰在每一相位的绿灯初期比较严重;
(3)路口行人过街通道上缺乏无障碍处理,未考虑残疾人、老人等交通弱者的需求;
(4)交叉口内及车道变化处缺
文档评论(0)