变电站10KV 918 PT柜A相PT烧毁事故的报告.doc

变电站10KV 918 PT柜A相PT烧毁事故的报告 目 录 TOC \o 1-3 \h \z \u 一、电网概况 1 二、事故经过 1 三、事故抢修 3 四、事故调查 3 五、事故分析 4 六、事故处理 7 6.1、事故原因不查清不放过 8 6.2、事故责任者与群众未受教育不放过 8 6.3、没有防范措施不放过 9 七、防范措施 9 八、相关附件 14 关于4月2日35KV****变电站 10KV 918 PT柜A相PT烧毁事故的报告 PAGE 19 一、电网概况 35KV****线经351开关带站内主变运行，经901开关带10KV951、952、953、954出线，10KV 918PT柜运行，站用电取自952出线所供的2号配电室。电容柜955开关 二、事故经过 2011年4月2日凌晨4点27分 35KV****变电站后台监控频繁报警，主变低后备901本侧复合电压致使后台监控电脑死机,导致无法正常监控运行数据。当值班人员重启后台监控电脑后，仍然继续频繁报警致使后台监控电脑再次死机，值班人员无法进一步连续监控运行数据。 值班人员立即检查了主变保护屏主变低后备保护测控装置，该装置运行正常，无告警、无动作；主变低压侧901开关运行正常，无接地、无放电现象；10KV各出线开关无接地、无放电现象；10KV918PT运行正常，消谐装置无谐振、无接地报警；3U0电压有效值为0V；10KVPT电压表三相电压平衡。据以上数据判断系统故障消除。 2011年4月2日凌晨5点35分 35KV****变电站后台监控又开始频繁报警，主变低后备901本侧复合电压致使后台监控电脑死机无法正常监控运行数据，当值班人员重启后台监控电脑后仍继续频繁报警致使后台监控电脑再次死机，当值班人员再次重启后台监控电脑，并切断主变低后备保护测控装置输出信号后发现10KV母线三相相电压极不平衡。值班员当机立断，马上通知了****水电2#配电室运行值班人员并要求停电。因当时****水电砂石系统机组正在运行，****水电2#配电房运行值班人员要求先打铃停运砂石系统机组后在停电。 2011年4月2日凌晨6点26分 后台显示：10KV母线相电压三相不平衡。 2011年4月2日凌晨6点27分 35KV****变电站10KV918开关A相PT开始冒烟；当班人员果断的断开10KV901进线开关，切断10KV918PT母线电源；从而避免了事态的进一步恶化！打开10KV918开关后柜门后发现A相PT外部树脂融化。 三、事故抢修 在对10KV901进线开关进行停电后，当班人员及时电话通知相关领导；很快*****经理、**********副主任以及变电站施工单位（*****）人员及时赶到现场。经初步查明情况后，制定了紧急抢修方案： 1、核实修复所需PT的各种参数和型号。 2、应急采购PT或可替代的PT产品。 3、查找故障原因（各出线和站内）。 4、现场调试安装及试送电方案。 4月3日10点30分可替代的PT产品到达****火车站。 4月3日11点20分对新到PT进行交接调试。 4月3日14点20分修复安装完成试送电成功。 4月3日15点00分各出线开关试送电成功，系统供电正常。 4月3日15点25分当电容器开关由冷备用转成热备用，功率因数达到0.9；电网各参数正常。 四、事故调查 1、变电站运维人员对站内10KV母线、PT柜出口所有二次线、接线方式进行检查，均没有发现异常。 2、站外各出线电缆经检测也均无异常，不排除出线有隐性间歇性的瞬间接地故障。 3、后台波线图显示：相电压异常，线电压相对平稳无明显导常。 4、事件记录显示复合电压确实较大，且触发系统告警。 5、三只PT间距相对较近，星形接线，接线正确。 五、事故分析 在电力系统中，中性点不接地系统PT烧毁是相对常见的事故，本站PT就是中性点不接地方式或叫小电流接地方式（经消弧线圈接地方式）。 4月3日15点40分至16点，变电站运维技术人员、变电站原施工单位技术人员二方在一起就此次PT烧毁事故进行了事故分析和技术探讨，分析如下： 1、凌晨4点27分 就已发生极短暂的间歇性故障，时好时坏，故障信号电流较大，故而导致电脑死机，重启后，故障正好消失，无接地报警，3U0（零序电压）为0，值班人员是警觉的，按规程做好相关记录并密切监控故障的发展。 2、凌晨5点35分 此时，故障变得明显起来。按电网调度规程，值班人员通知出线用户可以有2个小时的自查时间，但后来发现PT柜内浓烟冒出，运行人员当即立断强行将10KV母线总开关901断开，使事故没有进一步扩大。 3、结合以上运维人员的反应和事故调查情况，我们用排除法分析造成事故的可能原因： 1）PT二次线接线错误 此不可能成立，因