近十几年来我国棉花生产领域纤维品质状况分析.docVIP

PAGE PAGE 1 近十几年来我国棉花生产领域纤维品质状况分析 　　摘要： 　　通过对1998—2011年我国大田生产棉花纤维品质数据分析，明确了我国棉花纤维品质发展状况，比较了黄河、长江、西北内陆三大流域棉区纤维各指标之间、年度间的纤维品质的差异。分析表明：我国生产领域棉纤维上半部平均长度以中绒28.0mm～30.9mm为主，占77.1%；断裂比强度主要分布在中等档次26.0cN?tex-1～28.9cN?tex-1，占44.51%；马克隆值主要分布在4.3～4.9档次，占49.34%；棉花综合品质年度间有逐年增加的趋势，西北内陆棉区近几年纤维品质逐步好于黄河流域和长江流域棉区。进一步分析了多年来在我国棉花生产、加工、流通过程中出现的问题，为今后我国棉花生产提出一些建议和措施。 　　关键词：棉花；纤维；品质；抽查 　　1连续监督抽检情况 　　1998—2011年，在农业部种植业司的委托下，农业部棉花品质监督检验测试中心连续14年开展了对我国主产棉区生产领域棉花主栽品种的纤维品质监督抽查。14年来抽查样品有3293个，涉及532个棉花品种。其中陆地棉（细绒棉）样品3274个，陆地棉品种523个；海岛棉（长绒棉）样品19个，海岛棉品种9个。抽查地区包括河北、山东、河南、山西、陕西、湖北、湖南、安徽、江苏、江西、浙江、四川、甘肃、新疆14个主产棉省、自治区。每年10月份本中心全体人员两人一组到现场抽样，扦取的样品来自各地生产第一线主栽棉花品种，随机取样，有较好的代表性[1]。抽查情况见表1。 　　2结果与分析 　　2.1检测方法 　　将每份抽取的皮棉样品，分取试验试样，如果取到籽棉样品，还要对样品按要求使用小型锯齿机试轧。然后把样品在温度为（20±2）℃、相对湿度为（65±3）%的恒温恒湿条件下平衡48h。所有纤维样品均由农业部棉花品质监督检验测试中心用自动测试系统HVI1000大容量纤维测试仪进行检测。每份样品测试4次，使用HVICC校准棉样对仪器进行校准。对样品检测的品质指标包括上半部平均长度（UHML）、长度整齐度指数（UI）、断裂比强度（STR）、断裂伸长率（EL）、马克隆值（Mic）、反射率（Rd）、黄度（+b）和纺纱均匀性指数（SCI）。本文研究选择评价纤维品质最重要的4项指标（上半部平均长度、比强度、马克隆值和纺纱均匀性指数）进行评价。 　　2.2样品的纤维品质概况 　　对本文抽样所涉及的3293个棉花样品，按陆地棉和海岛棉两个棉种类型，分别计算8项品质指标的平均值（x）与标准差（S），其纤维品质概况[1]，见表2。 　　2.3陆地棉样品的纤维品质分布情况 　　3274个陆地棉样品的8项纤维品质指标分布情况[2-3]，见图1—图8。结果显示，我国生产领域皮棉样品的纤维上半部平均长度以中绒（28.0mm～30.9mm）为主，占77.1%，中短绒（23.0mm～27.9mm）和中长绒（31.0mm～33.9mm）的样品分别占12.1%和10.84%。 　　长度整齐度指数达到高档次（83.0%～85.9%）及以上的样品占55.57%，中等档次（80.0%～82.9%）的样品占30.83%，低档次（71.0%～79.9%）的样品只占3.87%，表明我国皮棉纤维的整齐度较好。 　　断裂比强度，中等档次（26.0cN?tex-1～28.9cN?tex-1）的样品占44.51%，达到强档次（29.0cN?tex-1～30.9cN?tex-1）的样品占30.42%，达到高强档次（31.0cN?tex-1～37.9cN?tex-1）的样品占18.79%，差及很差（25.9cN?tex-1及以下）档次的样品占6.26%。 　　马克隆值符合C1（3.4及以下）、B1（3.5～3.6）、A（3.7～4.2）、B2（4.3～4.9）、C2（5.0及以上）档次的样品依次占4.74%、2.76%、24.76%、49.34%、18.4%。 　　纺纱均匀性指数主要分布在120～150，占总样品量的74.0%，120以下的样品占9.1%，160以上的样品占6.0%。 　　2.4陆地棉样品纤维品质年份间比较 　　自1998年以来农业部棉花品质监督检验测试中心每年开展全国主产棉省份主栽品种的调查研究与分析，在抽查过程中通过询问、实地查看、笔录等多种渠道，了解各地轧花厂、农户、收购站、车间、仓库等现实存在的问题。及时将情况汇报给上级主管部门，并协助农业部发布纤维质量公告，将每年的抽检结果进行简单的分析，现将这14年间的抽查结果汇总如下，见表3。 　　2.5黄河、长江、西北内陆三大棉区年份间纤维指标差异比较 　　我国棉花生产主要集中在黄河流域、长江流域、西北内陆、特早熟棉区四大植棉生态区。在抽查中涉及的14个省（自治区）中，黄河流域棉区包括河北、山